Справа № 1-105/2009р.

В И Р О К

іменем України

            16 лютого 2009 року Автозаводський райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

            головуючого судді - Каліновської Е.І.

            при секретарі        - Мясоутової Д.М.

            з участю прокурора     - Рибка Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Светиловка, Глобинського району, українця, громадянин України, освіта середня, працює по договорам, не одружений,  на утриманні має неповнолітню дитину, проживає: м. Кременчук, АДРЕСА_1, раніше  судимого:

05.12.2003 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ч 3 ст 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

03.04.2008 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ч 1 ст 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

в скоєнні злочину, передбаченого  ч 2 ст 263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

            В вересні 2008 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи поблизу баків для сміття, розташованих біля будинку № 11 по пр-ту 50 років Жовтня м. Кременчука. Знайшов металевий предмет сірого кольору, частково обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, зовні схожий на кастет , який він залишив при собі, переніс в своє помешкання, де зберігав та періодично переносив при собі з метою самозахисту.

            17.10.2008 року біля 17 години 10 хвилин біля будинку № 5 по пр-ту 50 років Жовтня в м. Кременчуці підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції у якого в ході огляду в правій кишені куртки  було виявлено та вилучено металевий предмет сірого кольору частково обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, зовні схожий на кастет, який він зберігав та переносив при собі без мети збуту.

            Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 397 від 29.10.2008 року, предмет вилучений у підсудного ОСОБА_1являється холодною зброєю ударно-дробильної дії та відноситься до різновидності не клинкової холодної зброї типу кастетів, виготовлений саморобним способом.

Підсудний ОСОБА_1  не оспорюючи обставин справи та зібраних доказів свою вину у вчиненні встановлених судом злочинів визнав повністю, та підтвердив факт   носіння холодної зброї (катету) без передбаченого законодавством дозволу.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його винність у вчиненні встановлених судом злочинів повністю підтверджуються, ніким із учасників судового розгляду не оспорюваними зібраними по справі доказами, які за згодою сторін в судовому засіданні не досліджувалися в порядку ст. 299 КПК України.

            Підсудний ОСОБА_1 носив холодну зброю (кастет), без передбаченого законодавством дозволу, тому суд його дії кваліфікує за ч 2 ст 263 КК України.

            При призначені покарання підсудному ОСОБА_1  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним  злочину, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудного, раніше  судимого, працюючого, характеризується позитивно, його сімейний стан, на утриманні має неповнолітню доньку,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вік та стан здоров'я.

            Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

            Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного суд визнає визнання ним своєї вини, та щире розкаяння в скоєних злочинах.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах  ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції статей передбачаючих відповідальність за скоєне.

Оскільки підсудному ОСОБА_1 призначається покарання у виді штрафу, тому вирок Автозаводським райсудом м. Кременчука від 03.04.2008 року відносно ОСОБА_1за яким його засуджено за  ч 1 ст 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік виконується самостійно.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст 263 КК України призначивши покарання у виді штрафу в сумі 600 грн.

            Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню -  підписку про невиїзд.

Речові докази -  кастет (а.с. 30) - передати в відділ матеріально - технічного забезпечення Автозаводського РВ ГУМВС України у Полтавській області.

Вирок  Автозаводським райсудом м. Кременчука від 03.04.2008 року відносно ОСОБА_1 виконувати самостійно.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя :