Справа № 1-п-306/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            16 лютого 2009 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області

            в складі головуючого - Калиновської Е.І.,

            при секретарі - Мясоутової Д.М.

            за участю прокурора - Рибка Л.Я.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Кременчуці постанову слідчого СВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області про направлення кримінальної справи для вирішення  питання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Павлиш, Онуфріївської області, Кіровоградська область, українки, громадянина України, одруженої, на утриманні має малолітню дитину, не працює, освіта неповна середня, мешкає:  м. Кременчук, АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого  ч 1 ст 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

            Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи матеріально відповідальною особою, згідно трудового договору від 11.09.2007 року, працюючи на посаді продавця ТОВ ТД «Весна», маючи ввірені їй товаро - матеріальні цінності (продукти харчування та грошові кошти) привласнила чуже майно - продукти харчування, що підтверджується актом інвентаризації від 01.10.2007 року наступним чином.

            13.09.2007 року перед початком роботи за участю ОСОБА_1 була проведена інвентаризація, після якої остання поставила в акті свій підпис та прийняла товаро - матеріальні цінності під відповідальність.

            01.01.2007 року при проведення інвентаризації за участю ОСОБА_1  було виявлено недостачу на зміні останньої в сумі 3316,25 грн

            В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в скоєнні ним злочину визнала повністю, пояснивши про мотиви та обставини справи, що відповідають описанню у вступній частині постанови.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані ч 1 ст 191 КК України, як привласнення чужого майна, а саме продуктів харчування, які перебували в її віддані.

            Факт скоєння суспільно-небезпечного діяння, в зв'язку з чим була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1, підтверджується дослідженими в судовому засіданні: актом ревізії ( а.с. 7); трудовим договором ( а.с.52); наказом про прийняття на роботу ( а.с. 55-56), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

            Під час розслідуванняґ кримінальної справи було встановлено, що вчинене ОСОБА_1 діяння втратило характер суспільно-небезпечного та остання перестала бути суспільно-небезпечною, оскільки змінила місце роботи, яке поєднане з позитивною зміною її життя - народження дитини.

            Директор ТОВ ТД «Весна», якому було нанесені матеріальні збитки до Кодрчян Ю.М. ніяких претензій матеріального та морального характеру не має, про що свідчить його заява ( а.с. 134).

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 191  КК України підлягає закриттю, оскільки остання вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому злочинові, активно сприяла розслідуванню кримінальної справи, перестала бути суспільно-небезпечною, не заперечує проти закриття кримінальної справи, а також те, що вчинений нею злочин є невеликої тяжкості та не представляє великої суспільної небезпеки, а її перевиховання та виправлення можливе без застосування заходів кримінального характеру, тому суд вважає за доцільне кримінальну справу відносно ОСОБА_1  закрити  у зв'язку зі зміною обстановки.

            На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 7, 248 КПК України, ст. 48 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України  у зв'язку зі зміною обстановки.

            Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України  закрити.

            Запобіжний захід відносно ОСОБА_1  у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

            Копію постанови направити прокурору м. Кременчука.

            На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя:                                                                                                           Е.І.Каліновська