Судове рішення #410666
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

           

У Х В А Л А

 

      23 серпня 2006 року                                                                                                         м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській області на постанову Господарського суду м. Києва від 13 грудня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі № 25/465 за позовом СПД ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській області про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

 

Постановою Господарського суду м. Києва від 13 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року, позовні вимоги СПД ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській області - задоволено, визнано недійсним рішення НОМЕР_1 від 24.02.2005 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, відповідач 21 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

 

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській області на постанову Господарського суду м. Києва від 13 грудня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі № 25/465 за позовом СПД ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській області про визнання недійсним рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду м. Києва зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

      Суддя

  Вищого адміністративного суду

    України                                                                                         Т.М. Шипуліна

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація