Справа  № 2-53/2009 р.

                                                               З А О Ч Н Е

                                                        Р  І  Ш   Е   Н   Н   Я

                                              І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Від 09 лютого 2009 року                                              Гуляйпільський районний суд

                                                                                           Запорізької області

В складі:                головуючого  судді        -    Пінчук Н.В.    

                                при секретарі                  -  Польській Л.І.

            Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

            03.10.2008 року позивач  звернулась  до суду з позовом  до відповідача   про розірвання шлюбу в якому вказала, що 21 жовтня 1989 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Старомайорською сільською радою Великоновоселківського району, Донецької області, за актовим записом № 14, свідоцтво НОМЕР_1 від 21.10.1989 року.

             Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.                                                               

             Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття  любові та взаємоповаги,  шлюбні відносини припинено з липня 2005 року,  примирення з відповідачем не можливе, збереження сім`ї не має сенсу, оскільки сім`ї вже не існує.  

            Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.

            Тому позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем  по справі.                               

            В судовому засіданні позивач  наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім`ї вже не існує, примирення з відповідачем не можливе.

             Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений про що свідчать підписи на поштових повідомленнях, про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує  позивач.

                Позивачка   згідна  на заочний розгляд справи  згідно зі  ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача,  приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1989 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Старомайорською сільською радою Великоновоселківського району, Донецької області, за актовим записом № 14, свідоцтво НОМЕР_1 від 21.10.1989 року.

             Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року сторони  припинили шлюбні відносини.

            Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а  тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши  витрати при розірванні шлюбу на відповідача, позивача   звільнити від сплати державного мита на користь держави.                                                            

            Керуючись ст.ст.,10,11,60,81,88,212 - 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд                                                           

                                                              В И Р І Ш И В :        

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований 21 жовтня 1989 року, зареєстрований Старомайорською сільською радою, Великоновоселківського району, Донецької області,  актовий запис  № 14, які мають  неповнолітнього сина.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з Доценка Івана Анатолійовича  - 17   грн.

                                                                            -2-

00 коп.  на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.                                                                         

            З мотивувальною частиною заочного рішення сторони можуть ознайомитися 12.02.2009 року.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: