Справа № 559/307/15-ц

2/559/291/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 1611.1999 року Озерянською сільською радою, актовий запис №14. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, всі кошти, які заробляє, він витрачає на свої потреби, не забезпечує дітей навіть найнеобхіднішими речами, в зв'язку з чим, діти знаходяться повністю на утриманні позивачки.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо матеріального забезпечення неповнолітніх дітей, позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на їх утримання. Доходу позивачки не вистачає на належне утримання дітей. Крім того, позивачка ще має на утриманні свого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Таким чином, несе тягар по забезпеченню трьох дітей, а відповідач не бажає надавати хоч якусь допомогу, хоча б своїм рідним дітям. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштова розписка (а.с.11). 27.02.2015 року відповідач подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає, згідний платити аліменти (а.с.12).

Вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказує на те, що їх батьками є сторони по справі. (а.с.5.)

За змістом ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розміру стягуваних аліментів відповідач не оспорював, і такий розмір не є завищеним.

З наведених підстав позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2015 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: