Копія:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                 14 червня 2006 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду  Чернігівської області від 25 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про стягнення невиплаченої пенсії та моральної шкоди, -

встановив:

            ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на  рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду  Чернігівської області від 25 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про стягнення невиплаченої пенсії та моральної шкоди.

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2006 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий строк для виправлення недоліків до 26.05.2006 року.

          Оскільки заявником в  указаний строк не усунуто недоліки касаційної скарги, а саме:

 не зазначено у чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального права та вимоги до касаційної інстанції  щодо оскаржуваних рішень, то відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду  Чернігівської області від 25 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про стягнення невиплаченої пенсії та моральної шкоди - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя              (підпис)                                                                    

З оригіналом згідно:                суддя