Справа 2-168/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Ігнатенко О.Й.
при секретарі: Симоненко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/27-906 від 09.07.2007 року у сумі 17 681 грн. 14 коп. та судові витрати. Згодом позивач надав заяву, в якій просив достроково розірвати кредитний договір № 014/27/906 від 09.07.2007 року та стягнути з відповідача ОСОБА_1 та його поручителів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 13 190 грн. 55 коп., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 9 081 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 584 грн. 28 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 306 грн. 01 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1 219 грн. 26 коп., також, стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про поважність причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №014/27-906 від 09.07.2007 року банком було надано гр. ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. строком до 09.10.2010 року зі сплатою 24,0% річних.
Надання кредитних коштів провадилося Херсонською обласною дирекцією „Райффайзен Банк Аваль” відповідно до вимог п. 3.2 Кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку через поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п. 1.3, п. 5.1 кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти із розрахунку 1/36 від суми кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 09.07.2010 року. Проте, відповідачем ОСОБА_1 порушені вищезазначені умови кредитного договору. А саме, гр. ОСОБА_1 порушив зобов?язання по поверненню кредиту і станом на 05.02.2009 року заборгованість гр. ОСОБА_1 по кредиту становить 13 190 грн. 55 коп., з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 9 081 грн. 00 коп.
Крім того, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 05.02.2009 року заборгованість гр. ОСОБА_1 по сплаті відсотків становить 584, 28 грн.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року у випадку порушення ОСОБА_1 графіку погашення кредиту та строків сплати відсотків встановлених договором, позивач нараховує гр. ОСОБА_1 пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 05.02.2009 рік пеня по кредиту, нарахована ОСОБА_1 за порушення умов кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року і становить 2306, 01 грн. та пеня по відсотках становить 1 219,26 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.
Крім того, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року були укладені договори поруки від 09.07.2007 року, згідно яких гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 виступили поручителями ОСОБА_1 і взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням гр. ОСОБА_1 , що виникають з умов Кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року, в повному обсязі цих зобов'язань.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України та п.п. 2.1.,2.2, 3.1, договорів поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги банком.
Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п.п. 5.5, 6.5 кредитного договору № 014/27/906 від 09.07.2007 року у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо погашення заборгованості за кредитом або несвоєчасної слати відсотків банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, включати заборгованість по відсотках та інших платежів.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 та його поручителів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 13 190 грн. 55 коп., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 9 081 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 584 грн. 28 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 306 грн. 01 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1 219 грн. 26 коп., також, стягнути з відповідачів судові витрати.
Кредитний договір № 014/27/906 від 09.07.2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 підлягає розірванню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 58 грн. 24 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 10 грн. Стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції підлягають судовий збір у сумі 58 грн. 24 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 10 грн. Стягненню з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції підлягають судовий збір у сумі 58 грн. 24 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 10 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,130, 174, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. 526, ч.2 ст. 554, ст.ст. 611,615, ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 014/27/906 від 09.07.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №№ 014/27/906 від 09.07.2007 року у сумі 13 190 грн. 55 коп., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 9 081 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 584 грн. 28 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 306 грн. 01 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1 219 грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції понесені судовий збір у сумі 58 грн. 24 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції судовий збір у сумі 58 грн. 24 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції понесені судовий збір у сумі 58 грн. 24 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 10 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
- Номер: 6/331/152/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 4-с/331/40/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 22-ц/807/1012/19
- Опис: скарга на дії начальника ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 6/294/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 4-с/331/22/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 4-с/331/17/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер: 22-ц/807/1068/20
- Опис: скарга на дії начальника Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2020
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 22-ц/807/3203/20
- Опис: скарга на дії начальника Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 2-п/334/32/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2014
- Дата етапу: 02.07.2014
- Номер: 2/334/2652/14
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2014
- Дата етапу: 29.07.2014