Справа №2н-17/09

СУДОВИЙ     НАКАЗ

22 січня 2009 року суддя Деснянського районного суду м.  Києва Ступак О.В.,  розглянувши заяву про видачу судового наказу ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту від 18.09.2007 року в розмірі 3461, 86 грн. В обґрунтування розміру заборгованості заявником надано розрахунок.

У відповідності до вимог  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2  ст.  1050 ЦК України в разі прострочення повернення кредиту позикодавець має права вимагати дострокового повернення кредиту,  сплати відсотків.

З огляду на викладене,  суддя дійшов висновку,  що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню. Підстав для відмови у видачі судового наказу,  передбачених  ст. 100 ЦПК України,  суддею не встановлено.

На підставі  ст.  88 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь заявника понесені судові витрат.

Керуючись  ст.   ст.  95-97, 102 ЦПК України,   ст.   ст.  526,  1050 ЦК України,  суддя

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,  який знаходиться за адресою: м.  Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  50 (код ЄДРПОУ 14360570; рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111; МФО 305299) заборгованість за договором в розмірі 2230, 56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,  який знаходиться за адресою: м.  Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  50 (код ЄДРПОУ 14360570; рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001; МФО 305299) на відшкодування судових витрат 40, 50 грн.