ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                               У Х В А Л А

      23 червня  2006 року                                              м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на рішення місцевого Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 квітня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2004 року залишено без змін рішенням місцевого Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 квітня  2004 року , яким позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм листом від 11 жовтня 2005 року направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Крім цього від відповідача до суду надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на підставі ст.218 КАС України.

       За змістом ст.218 КАС України у разі надходження заяви про відмову від касаційної скарги до відкриття судом касаційного провадження касаційна скарга повертається скаржнику без відкриття касаційного провадження.

       На підставі викладеного , касаційна скарга підлягає поверненню без порушення касаційного провадження.

Керуючись  ст. 218 КАС України, суддя -

                                            У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на рішення місцевого Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 квітня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, повернути відповідачу без порушення касаційного провадження.

Справу повернути до місцевого Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              С У Д Д Я :                                                 Д.В. Ліпський