Справа № 3-198 2009 p.

ПОСТАНОВА

23 січня 2009 року суддя Деснянського районного суду м.  Києва Ступак О.В.,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає в АДРЕСА_1. за  ст.  124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,  17 грудня 2008 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1,  керуючи автомобілем „Шевролет" д/н НОМЕР_1 на перехресті вул.  Закревського та вул.  Драйзера в м.  Києві,  в порушення п.11. 1.3, 2.3(6),  10.1,  16.5 ПДР України,  перед початком руху у разі подання сигналу світлофор,  що дозволяє рух не переконався,  що це буде безпечним не надав дорогу автомобілю „Міцубіші" д/н НОМЕР_2,  під керуванням водія ОСОБА_2,  який завершував рух через перехрестя внаслідок чого сталось зіткнення,  що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав пояснивши,  що в його діях не було порушень правил дорожнього руху,  оскільки почав рух через перехрестя на дозволяючий зелений сигнал світлофора пропустивши автомобіль,  який закінчував маневр повороту,  а автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2 виїхав на великій швидкості зі сторони вул.  Драйзера на забороняючий червоний сигнал світлофора,  що і призвело до зіткнення.

Заслухавши пояснення особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності,  іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди,  дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю,  що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого  ст.  124 КУпАП виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 не зупинився перед перехрещувальною проїзною частиною при поданні світлофором сигналу,  що забороняє рух.

Згідно п. 16.5 ПДР України у разі ввімкнення сигналу світлофора,  що дозволяє рух,  водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам,  що завершують рух через перехрестя.

Отже,  виходячи з вищевикладеного,  водій ОСОБА_1 діяв відповідно до Правил дорожнього руху України.

Керуючись  ст.  124,  ч. 1  ст.  247,  284 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст.  124 КУПАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м.  Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.