Справа №2-251/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Гаврилюк Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю визнає позов ОСОБА_1, не заперечує проти розірвання шлюбу, укладеного між ним та позивачем 10 січня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, згідний, щоб діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишились проживати з позивачем, витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, були покладені на нього. Крім того, суду пояснив, що спільне життя з позивачем у нього не склалося, так як вони не зійшлися характерами. Ствердив, що на цьому грунті між ними часто виникали сварки і тому з 2001 року він перестав підтримувати з ОСОБА_1 подружні стосунки. На примирення з позивачем не згідний ні за яких умов, так як вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб, укладений між ними, існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю та суду пояснила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що він не дбає про матеріальне забезпечення сім"ї, не займається вихованням дітей. На цьому грунті між ними постійно виникали сварки, а у 2001 році після виїзду відповідача за кордон сторони взагалі перестали підтримувати подружні стосунки. На примирення з відповідачем позивач не згідна ні за яких умов і, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просить його розірвати, дітей - дочку ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 залишити проживати з нею, витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, подружні стосунки не підтримують, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача і відповідача, які на примирення не згідні та наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Дітей - дочку ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 слід залишити проживати з позивачем, оскільки відповідач не заперечує проти цього.

Беручи до уваги згоду відповідача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що дані витрати слід покласти саме на нього.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 16.00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між БОГУШ (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 січня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 01.

Дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 у доход держави 08.50 (вісім гривень 50 коп.) державного мита, позивача ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16.00 (шістнадцять гривень 00 коп.)

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.