Справа № 2-195/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

         6 лютого 2009 року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Павленка І.В.

при секретарі                  Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно  в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала вАДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина на:

земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 32885 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець» с.Кіровка і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1;

майновий пай  в розмірі 6187 грн. або 0,1989 % в майні КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець» с.Кіровка, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія НОМЕР_2.

Після смерті матері він спадщину спадщину фактично прийняв, оскільки похоронив її, вступив в управління та володіння спадковим майном, а також у нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім нього спадкоємцем першої черги на майно померлої є відповідачка по справі-його сестра, яка  спадщину не приймала та на неї не претендує. Однак позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, так як в передбачений законом строк не звернувся в Бершадську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов Ніжинського Л.П. визнає та просить справу заслухати без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою  Джулинської сільської ради від 09.06.2008 року №1657.

Після її смерті відкрилась спадщина на:

земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 32885 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець» с.Кіровка і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого  Калинівської районною державною адміністрацією 05.12.1996 року;

майновий пай  в розмірі 6187 грн. або 0,1989 % в майні КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець» с.Кіровка, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія НОМЕР_2, виданого Кіровською сільською радою Калинівського району вінницької області 11.06.2008 року .

Після смерті матері позивач спадщину спадщину фактично прийняв, оскільки похоронив її, вступив в управління та володіння спадковим майном, а також у нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім позивача спадкоємцем першої черги на майно померлої є відповідачка по справі-сестра позивача ОСОБА_2., яка  спадщину не приймала та на неї не претендує. Однак позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, так як в передбачений законом строк не звернувся в Бершадську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

За вказаних обставин, суд вважає за можливим встановити факт  прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, 10, 60, 130, 174,  212-215ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. 

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 32885 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області і належала померлій ОСОБА_3. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого  Калинівської районною державною адміністрацією 05.12.1996 року;

майновий пай  в розмірі 6187 грн. або 0,1989 % в майні КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія НОМЕР_2, виданого Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 11.06.2008 року,

в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: