Справа 2-168/09 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

        11 лютого 2009 року                                       Калинівський  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Павленка І.В.

при секретарі                      Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує,  що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому  в відділі реєстрації актів  громадянського стану Зборівської  райдержадміністрації  Тернопільської області 28.07.1998 року, актовий запис №31.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. 

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння та повага. Мають різні погляди на сімейне життя, та на даний час зрозуміла, що сім'ї в повному  розумінні так і не створили. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка  у  судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи, однак від нього не надійшло жодних повідомлень про причини неявки у судове засідання.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, позивачка з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому  в відділі реєстрації актів  громадянського стану Зборівської  райдержадміністрації  Тернопільської області 28.07.1998 року, актовий запис №31.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. 

Одруження позивачки з відповідачем виявилось невдалим. Між сторонами повністю відсутнє взаєморозуміння та повага. Мають абсолютно різні погляди на сімейне життя, за час сумісного проживання так і не створили справжньої сім'ї . Подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та інтересам неповнолітніх дітей. Позивачка категорично проти примирення. За таких обставин збереження сім'ї є неможливим.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Зборівської  райдержадміністрації  Тернопільської області 28.07.1998 року  за  актовим записом № 31- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 17 грн. держмита в доход держави,   відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: