КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-296/11 Головуючий у 1- й інстанції Шинкар А.О Суддя - доповідач: Усенко В.Г.

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Мамчура Я.С., Оксененка О.М,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі - Відповідача) у якому просив визнати дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати суми на оздоровлення, що мають бути нараховані у відповідності зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009 - 2010 рік.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2011 року позовні вимоги задоволено. Суд першої інстанції визнав дії відповідача протиправними та зобов'язав нарахувати та виплатити одноразову компенсацію на оздоровлення, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009-2010 роки з урахуванням вже проведених виплат.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року, апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області задоволено частково. Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2011 року в частині задоволення вимог адміністративного позову за 2009 рік скасовано, та ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено. В решті постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2011 року залишено без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року вбачається, що судом допущено описку, а саме замість «Кравченко Олег Олексович» зазначено «Кравченко Олег Олександрович».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року, а саме замість «Кравченко Олег Олександрович» зазначити «Кравченко Олег Олексович».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бистрик Г.М.

Судді: Мамчур Я.С.

Оксененко О.М.

Головуючий суддя Бистрик Г.М.

Судді: Мамчур Я.С

Оксененко О.М.