КОПІЯ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            20 жовтня 2006 року                                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                   Заїки М.М.,

суддів                                              Білуги С.В.,

                                             Гаманка О.І.,

                                             Гуріна М.І.,

                                           Загороднього А.Ф.,

при секретарі   Проценко О.О., 

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.06р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14.03.06р. у справі за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, -

встановила:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.06р., залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14.03.06р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.    

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими,  підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220¹. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.06р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14.03.06р. у справі за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                 (підпис)                                      М.М. Заїка

Судді                                                (підписи)                                 С.В. Білуга

                                                                                                                      О.І. Гаманко

                                                                                                                      М.І. Гурін

А.Ф. Загородній

Згідно з оригіналом              суддя                                                  М.М. Заїка