Судове рішення #41052068


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"02" березня 2015 р.Справа № 916/2588/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014 року

по справі № 916/2588/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром»

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України»

про стягнення суми боргу у розмірі 10342451,98 грн., з яких 5014505,52 грн. - попередня оплата, 5014505,52 грн. - штраф, 57701,16 грн. - 3% річних, 255739,78 грн. - інфляційні збитки

Встановив:

24 лютого 2015 року Національна академія аграрних наук України звернулась до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 31.10.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.02.2015 року.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 31.10.2014 року у зв'язку з необізнаністю про існування оскаржуваного рішення, про яке скаржник дізнався 16.02.2015 року з листа Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України», копія якого додається до матеріалів апеляційної скарги.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 129 Конституції України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Відновити Національній академії аграрних наук України строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2015 року об 10:00 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.


Головуючий суддя Т.Я. Гладишева


Суддя Я.Ф. Савицький


Суддя О.О. Журавльов


  • Номер:
  • Опис: про стягнення суми боргу у розмірі 10342451,98 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/2588/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гладишева Т.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис: затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення)
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2588/14
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Гладишева Т.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація