Судове рішення #410509
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

20 вересня 2006 року                                                                                 м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

 

Головуючого:

  Смоковича М.І.

Суддів:

  Гончар Л.Я.

 

 

 

  Мироненка О.В.

 

 

 

  Панченка О.І.

 

 

 

  Горбатюка С.А.

 

 

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2003 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, -

 

встановила:

            В червні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України.

 

         На думку заявника, відповідач неправомірно відмовив йому в задоволенні клопотання про внесення подання про перегляд у порядку виключного провадження постанови про закриття кримінальної справи та постанови суду про відмову в задоволенні його скарги на дії слідчого.

 

         Заявник просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його внести клопотання про внесення подання про перегляд у порядку виключного провадження.

 

         Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2003 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 закрито з підстав непідвідомчості її суду в порядку глави 31-А ЦПК України.

 

         Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2003 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а ухвала Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2003 року залишена без змін.

         

Не погоджуючись з зазначеними вище судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з проханням скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове про, направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

 

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального і процесуального права.

 

Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з додержанням норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

 

Керуючись ст. 211  Кодексу адміністративного судочинства України,  колегія суддів,-

 

 

 

ухвалила:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2003 року залишити без змін.

 

Судді:     (підписи)

 

З оригіналом згідно.

 

Суддя

Вищого адміністративного

       суду України                                                                             Л.Я.Гончар

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація