Судове рішення #4104282
Справа № 2- 319/2009 рік

                                                                                                      Справа № 2- 319/2009 рік

 

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 

 

 

24.02.2009 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В..

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов”язання вчинення певних дій,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

27.11.2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка прописана та проживала в належному їй  будинку АДРЕСА_1 с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, після продажу  будинку відповідачка виїхала і з того часу в будинку не проживає. В зв'язку з тим, що відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою не можливо оформити субсидію, тому просить суд зобов'язати відповідачку не чинити перешкод в володінні майном та  знятися з  реєстрації належного їй будинку.

Позивачка в  судове засідання не з”явилась, надіслала заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутність,  позовні вимоги доповнила, просить зобов”язати відповідачку та членів її сім”ї  не чинити перешкоди у володінні майном та знятися з реєстрації належного їй домоволодіння.

Відповідачка в  судовє засідання не з”явилась, повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачці на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Позивачка в серпні місяці 2005 року придбала  будинокАДРЕСА_1 в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області у відповідачки по справі. Після продажу будинку відповідачка виїхала  і з того часу в будинку не проживає, але залишилась зареєстрована разом зі своєю невісткою ОСОБА_3 та її дітьми.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном,  тому позов підлягає задоволенню.

На підставі  ст. 386, 391 ЦК України, керуючись ст. ст.  209, 212- 215, 226, 228  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити ОСОБА_1 перешкод у володінні майном та зобов”язати їх знятися з реєстрації належного ОСОБА_1  будинку, розташованому за адресою вулиця АДРЕСА_1 с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградській області .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                          Т.В. Кавун

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація