1-110/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

23 апреля 2008 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи     Канурной О.Д.

при секретаре     Черкасовой ЕВ.

с участием прокурора     Жук Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца АДРЕСА_1,  гражданина Украины,  украинца,  образование неполное среднее,  работающего проходчиком УТТР-1 ОП «Шахта «Новодонецкая» ГП «Добропольеуголь»,  ранее не судимого,  проживает по адресу: АДРЕСА_2  прописан по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый     ОСОБА_2     совершил     преступление,      выразившееся     в следующем:

30.01.2008 года,  примерно в 5 час. 30 мин. ОСОБА_2,  находясь в помещении торговой базы ЧП «Ключ»,  расположенной в г. Доброполье ул. Фестивальная 3,  с целью завладения чужим имуществом,  путем свободного доступа тайно,  из корыстных побуждений похитил из кармана куртки принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «Nokia» 6290,  стоимостью 1560 гривень,  со вставленным стартовым пакетом «МТС» стоимостью 25 гривень,  на счету которого было 10 гривень,  таким образом причинив гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1595 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил,  что он подрабатывал грузчиком в ЧП «Ключ». 29 января 2008 года его попросили выйти на работу,  чтобы растопить печь. Он находился в подсобном помещении,  это было около 5 часов утра 30 января,  когда услышал,  что звонит чей-то телефон. Телефон звонил в куртке,  он не знал,  кому принадлежит телефон. Он взял из куртки телефон,  выключил будильник и отключил его. Телефон был марки «Nokia». Он забрал с собой телефон,  затем обменялся телефонами со ОСОБА_4,  сказав при этом,  что телефон его. Сим-карту телефона он выбросил В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого,  кроме полного им признания своей вины,  нашла свое полное подтверждение в совокупности доказательств,  исследованных судом.

В показаниях потерпевшего ОСОБА_3,  суду пояснившему,  что он работает в ЧП

2

«Ключ» и 30.01.2008 года у него из кармана рабочей куртки на работе украли мобильный телефон марки «Nokia» 6290. В настоящее время ему телефон возвращен,  претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_3 на имя начальника Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о принятии мер к неизвестным,  которые 30.01.2008 года из его рабочей куртки похитили мобильный телефон «Nokia» 6290 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2008 года и планом-схемой к нему зафиксированы обстоятельства совершения кражи мобильного телефона из помещения,  расположенного на территории ЧП «Ключ» по АДРЕСА_4

Товароведческим  исследованием № 6842 от 02.02.2008  года,  согласно которому стоимость мобильного телефона «Nokia» 6290 составляет 1560 гривень (л.д. 17-19).

Справкой торгующей организации   подтверждается   стоимость стартового пакета «МТС»,  которая по состоянию на 30.01.2008 года составляет 25 грн. (л.д.20).

Суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по  ст.  185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  который ранее не судим,  положительно характеризуется по месту жительства,  обстоятельства дела,  смягчающие наказание.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание,  суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Принимая во внимание вышеизложенное,  суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2    наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Nokia» 6290 со стартовым пакетом МТС,  сданный на хранение под сохранную расписку ОСОБА_3 надлежит оставить ей как законному владельцу (л.д.22).

Руководствуясь  ст.  ст.  323-324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_2 прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Nokia» 6290 со стартовым пакетом МТС,  сданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить ей как законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.