Дело №1-288/2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2008 года Долгинцевский районный суд Кривого Рога в составе :
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ЖЕЛЕЗНОЙ Т.Ю.
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, работающего в должности директора ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1», ранее не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления по ст. 366 ч 1, 190 ч 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 приказом № 1 от «20» сентября 2007 года назначен на должность директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код ЕГРПОУ НОМЕР_1).
Действуя на основании Устава предприятия, руководствуясь должностной инструкцией, ОСОБА_1 осуществлял общее руководство финансово-хозяйственной деятельностью общества, руководил подчиненными ему сотрудниками, в связи с этим, исполняя свои служебные обязанности, ОСОБА_1, постоянно занимал должность, связанную с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей в силу чего, согласно примечания 1 ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом.
Являясь должностным лицом, ОСОБА_1 совершил предусмотренное уголовным законом общественно опасные деяния при следующих обстоятельствах.
ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» зарегистрировано в исполнительном комитете Криворожского городского совета Днепропетровской области как юридическое лицо. Юридическим и фактическим адресом предприятия является офис по АДРЕСА_1. Также по данному адресу осуществляет свою предпринимательскую деятельность физическое лицо-предприниматель (ФЛП) ОСОБА_2, зарегистрированная 16 июля 2004 года в исполкоме Криворожского городского совета (Свидетельство о государственной регистрации физического лица-предпринимателя Серия BOO№ НОМЕР_2), основным видом хозяйственной деятельности которой является сдача в аренду автомобилей.
28 февраля 2007 года ОСОБА_2 приобрела автомобиль Дэу Нексия, 2007 года выпуска, государственный номер (г.н.) НОМЕР_2, шасси № НОМЕР_2
2
(свидетельство о регистрации серия АЕС № НОМЕР_2). При этом ОСОБА_2 заключила с Открытым акционерным обществом (ОАО) «Украинская страховая компания «Гарант-Авто»» договор «О добровольном страховании транспортного средства» (КАСКО) № НОМЕР_2, в соответствии с которым по полису № НОМЕР_2 был застрахован указанный автомобиль на случай дорожно-транспортного происшествия (ДТП), противоправных действий, а также на случай угона. Срок действия договора с 28 февраля 2007 года но 27 февраля 2008 года.
В соответствии со ст. ст. 3, 17 Закона Украины «О страховании» страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, которые заключили со страховщиками договора страхования или является страхователями соответственно законодательству Украины; правила страхования разрабатываются страховщиком для каждого вида страхования отдельно и подлежат регистрации в Уполномоченном органе при выдаче лицензии на право осуществления соответствующего вида страхования.
Так, в соответствии с п. 4.1.5 Правил добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № 19-1, утвержденных Президентом ОАО УСК «Гарант-Авто» 28 июля 2005 года. к страховым случаям не относятся и выплаты страхового возмещения не производятся, в случае, если ущерб возник в случае управления транспортным средством лицом, у которою отсутствуют правовые основания (в том числе право собственности, иное вещное право, подряда, аренды, трудовой договор, доверенность на право управления и другое).
28 июня 2007 года ФЛП ОСОБА_2 заключила договор аренды б/н с ООО «Мульттакси 008», в соответствии с которым указанный автомобиль Дэу Ыексия, г.н. НОМЕР_2 передан в аренду ООО «Мульттакси 008» для осуществления перевозок легковым такси.
20 сентября 2008 года данный автомобиль передан руководством ООО «Мульттакси 008» в управление ОСОБА_3.
25 сентября 2007 года указанный застрахованный автомобиль на автодороге
Симферополь-Ялта в Алуштинском районе АР Крым под управлением ОСОБА_3
попал в дорожно-транспортное происшествие. В связи с этим, ОСОБА_2 обратилась к
директору ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1 с просьбой подготовить документы для
предоставления в КФ ОАО «УСК «ІНФОРМАЦІЯ_5», с целью получения материального
возмещения по полису № НОМЕР_2, согласно договора № НОМЕР_2 от 28 февраля 2007
года.
26 сентября 2008 года ОСОБА_1 прибыл в помещение офиса Криворожскою
филиала ОАО «УСК «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенного по адресу: АДРЕСА_5, где представился представителем ООО «Мультгакси 008», узнал
перечень необходимых документов для выплаты страхового возмещения при наступлении
страхового случая, а также, узнал, что к страховым случаям не относятся и выплаты
страхового возмещения не производятся, в случае, если ущерб возник в результате
управления транспортным средством лицом, у которого отсутствуют правовые основания.
Там же ОСОБА_1 получил бланк заявления о возмещении материальною ущерба в результате наступления страхового случая с застрахованным автомобилем для последующей передачи страховщику - ОСОБА_2
27 сентября 2008 года ОСОБА_1 передал указанное заявление ОСОБА_2,
которая как страховщик, находясь в помещении своего офиса по АДРЕСА_1, заполнила и подписала, внеся все необходимые реквизиты. После чего возвратила
ОСОБА_1
После этого, ОСОБА_1, достоверно зная, что ОСОБА_3 в официальных
трудовых отношениях с ООО «Мульттакси 008» не находится, в связи с чем, у последнего
отсутствую! правовые основания управления транспортным средством, а совершение ДТП с
застрахованным автомобилем не влечет наступления страхового случая, в офисе ФЛП ОСОБА_2, без уведомления последней, изготовил трудовую книжку серия АХ № НОМЕР_3, в
которую внес заведомо ложные сведения относительно роботы ОСОБА_3 в
должности водителя ООО «Мульттакси 008» в период времени с 15 сентября 2007 года по 30
сентября 2008 года, а также собрал следующие документы:
- копию страхового полиса № НОМЕР_2 от 28 февраля 2007 года;
3
·копию свидетельства о регистрации а/м Дэу Нексия, г.н. НОМЕР_2 от 24 февраля 2007 года серия АЕС № НОМЕР_2;
·копию первоначальной справки ГАИ КР № 071168 о ДТП, имевшего место 25 сентября 2007 года, застрахованным автомобилем;
·выписку с приказа № 45/ок от 20 сентября 2007 года по ООО «Мульттакси 008» о принятии на должность водителя общества ОСОБА_3;
·копию трудовой книжки ОСОБА_4, серия АХ № НОМЕР_3;
·копию договора аренды т/с от 28 июля 2007 года между ОСОБА_2 и ООО «Мульттакси 008» на застрахованный автомобиль;
·копию путевого листа на сентябрь 2007 года на имя ОСОБА_3 № 001942 па застрахованный автомобиль;
·копию водительского удостоверения на имя ОСОБА_3 и талон о предупреждении к нему;
·копию медицинской справки на имя ОСОБА_3;
·копию паспорта и идентификационного кода на имя ОСОБА_3;
·копию паспорта и идентификационного кода на имя ОСОБА_2
При этом, ОСОБА_1 умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего предоставления в КФ ОАО «УСК «ІНФОРМАЦІЯ_5», собственноручно заверил своей подписью, а также скрепил оттиском печати ООО «Мулытакси 008» следующие заведомо ложные документы:
- трудовую книжку на имя ОСОБА_4 серия АХ № НОМЕР_3, в
которой указал заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 официально работает
в должности водителя ООО «Мульттакси 008»;
- путевой лист на сентябрь 2007 года на имя ОСОБА_3 № 001942 на
застрахованный автомобиль, тем самым, предал данным документам вид официальных.
28 ноября 2007 года ОСОБА_1 прибыл в КФ ОАО «УСК «ІНФОРМАЦІЯ_5», где умышленно, в интересах ФЛП ОСОБА_2, предоставил заместителю директора КФ ОАО «УСК «Джененрали Гарант» ОСОБА_5 подготовленные указанные выше заведомо ложные документы для выплаты страховой компанией страхового возмещения.
После этого, ОСОБА_5 в связи с выявленными неточностями в предоставленных ОСОБА_1 документах, сообщил об этом последнему, и предложил привезти оригинал трудовой книжки на имя ОСОБА_3
ОСОБА_1 при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил трудовую книжку серия АХ № НОМЕР_3, в которую внес заведомо ложные сведения относительно роботы ОСОБА_3 в должности водителя ООО «Мульттакси 008» в период времени с 15 сентября 2007 года по 30 сентября 2008 года, после чего предоставил ОСОБА_5.оригинал трудовой книжки на имя ОСОБА_4 отличной от трудовой книжки на имя ОСОБА_4 , ксерокопию которой ОСОБА_1 собственноручно заверил и скрепил оттиском печати ООО «Мулытакси 008» и 28 ноября 2007 года.
По требованию ОСОБА_5, с данной трудовой книжки на имя ОСОБА_6 ОСОБА_1, находясь в офисе страховой компании по улице Спасской, 1 офис № 17 в городе Кривом Роге, снял ксерокопию и здесь же ОСОБА_1, собственноручно заверил её, тем самым предал данным документам вид официальных.
14 декабря 2007 года на основании представленных ОСОБА_1 заведомо ложных документов и страхового акта № 91539, утвержденного 04 декабря 2007 года директором КФ ОАО «УСК «ІНФОРМАЦІЯ_5», страховая компания выплатила денежные средства в размере 4770, 16 грн., которые ОСОБА_1 получил в кассе предприятия и в последующем передал ОСОБА_2 Кроме того, страховая компания по взаимозачету, в счет погашения задолженности ОСОБА_2 перед ОАО «УСК «Джененерали Гарант» погасила задолженность по полисам, страхование другого наземного транспорта ОСОБА_2. а также страхование гражданской ответственности водителей в сумме 8584, 52 грн.
Таким образом, ОСОБА_1, работая в должности директора ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1», являясь должностным лицом, с целью получения, -страхового возмещения за наступление страхового случая, умышленно составил заведомо ложные документы:
4
ксерокопию трудовой книжки на имя ОСОБА_4 серии АХ № НОМЕР_3, в которую внес заведомо ложные сведения относительно трудовой деятельности ОСОБА_3 в ООО «Мульттакси 008» и ксерокопию путевого листа № 001942 на сентябрь 2007 года на а/м Дэу Нексия, г.н. НОМЕР_2., заверил их, придав им вид официальных, которые выдал предоставив в КФ ОАО «УСК «ІНФОРМАЦІЯ_5», в результате чего путем обмана и злоупотребления доверием завладел имуществом ОАО «УСК «ІНФОРМАЦІЯ_5» -денежными средствами на общую сумму 13354, 68 грн., чем причинил ущерб страховой компании на указанную сумму.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 366 ч 1 УК Украины по признакам выразившиеся в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составлении и выдаче заведомо ложных документов. А также по ст. 190 ч 1 УК Украины по признакам выразившиеся в мошенничестве, то есть завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и просит освободить от уголовной ответственности по ст. 366 ч 1, ст. 190 ч 1 УК Украины в связи с изменением обстоятельств - со сменой места работы.
Суд. выслушав мнение участников процесса, прокурора, который полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с изменением обстановки, так как на момент рассмотрения дела в суде, преступление перестало быть общественно-опасным, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки-, так как он ранее не судим, положительно характеризуется, совершенное им преступление не большой тяжести, на момент рассмотрения дела в суде преступление перестало быть общественно-опасным в связи с изменением обстоятельств, так как подсудимый уволился и трудовые отношения прекращены, поэтому с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным в соответствии со ст. 48 УК Украины освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 7 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ст. 366 ч 1, 190 ч 1 УК Украины производством прекратить, освободив от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Долгинцевский районный суд Кривого Рога в течение 7 суток.