Справа № 2 - 791/2009

У Х В А Л А 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року        Київський районний суд м. Сімферополя в складі

головуючого - судді Чумаченько Р.Д.

при секретарі -  Ліфінцовій Я.В.

за участю адвоката - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки земельної ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою з урахуванням земель загального користування,

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, просить визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1 у відповідності до кожного з співвласників, та виділити належну їх ¼ частку в натурі.

            У судове засідання позивачка  не з'явилася неодноразово.

            Так, судове засідання було призначено на 05.11.2008р. позивачка була належно повідомлена за вказаною нею адресою. Проте в судове засідання не з'явилася, від її представника була надана заява з проханням справу слуханням відкласти для виклику експерту , для пояснення питань виявлених після проведення  отримання висновків експерта.

             Повторне судове засідання було призначено на 29.01.2009р. годин. Позивачка знов в судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

              Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, що беруть участь в справі, зобов'язані сумлінно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

              На думку суду, позивачка зловживає своїми правами сторони (позивачки) у справі, не з'являючись в судове засідання без поважних причин.

               Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо … належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності…

              Позивачка повторно не з'явилася в судове засідання не надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, і у суду є підстави для залишення позову без розгляду.

             На підставі викладеного, ст. ст 27 ч.3, 205 ч.1 п.3 ЦПК України,  с у д

 У Х В А Л И В:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки земельної ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою з урахуванням земель загального користування  - залишити без розгляду.

     На ухвалу  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом  п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                           Р.Д. Чумаченко