Дата документу 18.02.2015 Справа № 554/1893/15-ц
провадження№ 2/554/1465/2015
УХВАЛА
( про відкриття провадження)
18 лютого 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 керівника УКправління в Полтавській обласі Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю» до Громадської спілки «Останній Бастіон» про спростування інформації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 керівника УКправління в Полтавській обласі Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю» до Громадської спілки «Останній Бастіон» про спростування інформації та стягнення моральної шкоди.
Підстави для закриття провадження у справі відсутні, тому дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 керівника УКправління в Полтавській обласі Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю» до Громадської спілки «Останній Бастіон» про спростування інформації та стягнення моральної шкоди та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015 року на 16 год. 00 хв.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до якої, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового слухання справи. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої відповідач має право до судового засідання пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
- Номер: 22-ц/786/1519/17
- Опис: Ковжога О.І. до ГС "Останній бастіон" про спростування інформції та стягнення моральної шкоди; тр. особа: Управління ПО Всеукр. громадської орг-ї "Всеукр. спец. колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю"
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 554/1893/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 22-ц/786/2195/17
- Опис: Ковжога О.І. до ГС "Останній Бастіон" про спростування інформації та стягнення моральної шкоди; третя особа: Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 554/1893/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 19.09.2017