Справа №2-147/2008

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений ним та ОСОБА_2 19 серпня 2005 року в Луківській сільській раді Турійського району Волинської області, а також просить витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на нього. Позивач мотивує свій позов тим, що з жовтня 2005 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дітей від шлюбу немає, внаслідок чого шлюб фактично розпався.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, однак надіслав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує свій позов про розірвання шлюбу, укладеного між ним та ОСОБА_2 19 серпня 2005 року в Луківській сільській раді Турійського району Волинської області, а також про покладення на нього витрат, пов"язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Трофимович) в попереднє судове засідання не з'явилась, однак надіслала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю визнає позов ОСОБА_1, не заперечує проти розгляду справи за даним позовом за її відсутності, згідна на розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_1 19 серпня 2005 року в Луківській сільській раді Турійського району Волинської області, а також на те, щоб витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, були покладені на позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, подружні стосунки не підтримують, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача і відповідача, які на примирення не згідні та наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Беручи до уваги згоду позивача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що дані витрати слід покласти саме на нього.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 16.00 грн.

Оскільки відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ЗАНЬКО (дошлюбне прізвище - Трофимович) ОСОБА_3, зареєстрований 19 серпня 2005 року Луківською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 14.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 у доход держави 08.50 (вісім гривень 50 коп.) державного мита, відповідача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Трофимович) ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Трофимович) ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16.00 (шістнадцять гривень 00 коп.)

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.