ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                               У Х В А Л А

      23 червня  2006 року                                              м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області на рішення Павлоградського місцевого суду від 19 березня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2004 року залишено без змін рішенням Павлоградського місцевого суду від 19 березня  2004 року , яким позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм листом від 12 жовтня 2005 року направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Крім цього від відповідача до суду надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на підставі ст.218 КАС України.

       За змістом ст.218 КАС України у разі надходження заяви про відмову від касаційної скарги до відкриття судом касаційного провадження касаційна скарга повертається скаржнику без відкриття касаційного провадження.

       На підставі викладеного , касаційна скарга підлягає поверненню без порушення касаційного провадження.

Керуючись  ст. 218 КАС України, суддя -

                                            У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області на рішення Павлоградського місцевого суду від 19 березня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області повернути відповідачу без порушення касаційного провадження.

Справу повернути до Павлоградського місцевого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              С У Д Д Я :                                                 Д.В. Ліпський