УКРАЇНА
Справа № 2-96/09
Раніше справа № 2-746/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
-ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1;
- після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.940 га на території Залеліївської сільської ради;
- за свого життя (13 червня 2005 року) ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповідала саме їй – ОСОБА_1;
- крім неї (позивача в даній справі) інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає;
- протягом встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини позивач в даній справі не звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою з поважної на її думку причини, а саме:
* в зв’язку із похованням померлої ОСОБА_2 вона понесла значні матеріальні витрати, тому були відсутні кошти по оплаті нотаріальних послуг та державного мита;
* про необхідність звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй не було відомо, оскільки раніше діяли норми закону, згідно з якими допускалося фактичне прийняття спадщини, а вона фактично вступила в управління спадковим майном;
- 17 грудня 2008 року Царичанською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що вона протягом 6 місяців не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і на день смерті спадкодавця разом з нею не проживала.
У позовній заяві позивач, посилаючись на норми ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.
У попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. Від сільського голови надійшла заява з проханням дану справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Нормами ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,940 га, яка розташована на території Залеліївської сільської ради (а. с. 6).
13 червня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з умовами якого все належне їй на день смерті майно вона заповідала саме ОСОБА_1 (а. с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла (а. с. 9).
У встановлений законом строк та у встановленому законом порядку позивач в даній справі не прийняла спадщину з поважної причини. Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні.
На думку суду, ОСОБА_1 повинна успадкувати спадкове майно відповідно до норм ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України.
За викладених обставин суд вважає, що маються законні підстави для винесення рішення про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 2,940 га на території Залеліївської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, і якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 25 жовтня 2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Є. О. Тарабан
- Номер: 6/751/344/16
- Опис: про зняття арешту
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-96/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 2-96/09
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-96/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2008
- Дата етапу: 10.02.2009
- Номер: 6/368/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-96/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/368/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-96/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: 6/368/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-96/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/368/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-96/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 25.02.2025