УКРАЇНА

Справа № 2-112/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно довіреності звернулася до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини:

- ОСОБА_3, яка є рідною матір’ю позивача в даній справі ОСОБА_2, мала на праві приватної власності жилий будинок № 7 по вул. Ватутіна в с. Новоселівка Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області; після інвентаризації жилого фонду ОКП «Царичанське бюро технічної інвентаризації» номер будинку було змінено з «7» на «12»;

- 21 вересня 1982 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області за реєстровим № 28, згідно з умовами якого все майно, яке буде належати їй на день її смерті, вона заповіла своєму сину ОСОБА_2;

- 3 липня 1998 року ОСОБА_3 померла, в зв’язку з чим відкрилася спадщина, до складу яких входить вказаний вище жилий будинок з надвірними спорудами та будівлями, а також земельна частка (пай) площею 2,19 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території земель Цибульківської сільської ради;

- ОСОБА_2 згідно з діючим на той час законодавством прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки він вселився у зазначений вище будинок, де проживає і до цього часу, став ним користуватися;

- коли ОСОБА_2 звернувся до Царичанської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постановою нотаріуса Царичанської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 4 листопада 2008 року йому в цьому було відмовлено на те, що відсутні докази його родинних відносин з померлою (померла «Волнянська Уляна Гаврилівна», а у Свідоцтві про його народження матір’ю вказано «Волнянська Оляна Гавриловна»).

Посилаючись на норми ст. 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 1216, 1233 ЦК України, ОСОБА_1 згідно довіреності звернулася із даним позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому просила визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача – Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області у судове засідання не з’явився. Від сільського голови надійшов лист, в якому викладене прохання розглядати справу у відсутність представника сільської ради, заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи – Царичанської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання також не з’явився. Від завідувача Царичанської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшов лист, в якому викладене прохання розглядати справу у відсутність представника нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог заперечень не мають.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Нормами ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що винесення судового рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відбувається в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належали жилий будинок № 12 по вул. Ватутіна в с. Новоселівка Царичанського району Дніпропетровської області з надвірними спорудами та будівлями, а також земельна частка (пай) площею 2,19 га, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області.

21 вересня 1982 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з умовами якого все належне їй на день її смерті майно вона заповідала саме позивачеві в даній справі.

3 липня 1998 року ОСОБА_3 померла, в зв’язку з чим відкрилася спадщина. Позивач в даній справі після її смерті вселився в належний їй жилий будинок, став ним користуватися.

Таким чином виникли правовідносини щодо спадкового майна.

Оскільки правовідносини щодо спадкового майна виникли до 1 січня 2004 року, то вони повинні регулюватися нормами Цивільного кодексу Української РСР, який діяв до 1 січня 2004 року.

Нормами ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв до 1 січня 2004 року, передбачалося, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Позивач в даній справі ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 (заповіт не оспорений і не скасований). У встановленому чинним на той час законодавством він прийняв спадщину (фактично вступив в управління та володіння спадковим майном). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Належність спадкового майна саме померлій ОСОБА_3 встановлена.

Таким чином, суд вважає, що в даній справі маються законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 202-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права на спадщину задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на жилий будинок № 12 по вул. Ватутіна в с. Новоселівка Царичанського району Дніпропетровської області з надвірними спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 3 липня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективні власності КСП «Приорільський» площею 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення її в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 3 липня 1998 року, і якій право на вказану земельну частку (пай) належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 041714, виданого 20 січня 1997 року Царичанською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 20 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0214.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Є. О. Тарабан