Судове рішення #4101667

Справа №1-51/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року Турійський районний суд

Волинської області

під головуванням судді Шмідта С.А.

за участю секретаря Ганюк З.Ю.

прокурора Книш В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ Волинської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

 

встановив:

 

31 травня 2008 року біля 12 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з метою крадіжки чужого майна проник в житловий будинок ОСОБА_3, що с.Мочалки Турійського району Волинської області, звідки таємно викрав гроші в сумі 1300 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду навказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та беззастережно, показавши суду, що дійсно він 31 травня 2008 року біля 12 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з метою крадіжки чужого майна, вийнявши частину віконної рами з вікна будинку ОСОБА_3, що с.Мочалки Турійського району Волинської області, через віконний отвір проник в приміщення цього будинку, звідки таємно викрав гроші в сумі 1300 гривень, які зберігались за задньою кришкою непрацюючого телевізора. Цього ж дня ОСОБА_2 за викрадені гроші у магазині м.Ковеля придбав мобільний телефон марки НОКІА-5070 з серійним номером 354824017186177 та мобільний телефон марки "СОНІ ЕРІКСОН" К-610-І з серійним номером 35170901735737-0-02.

Потерпілий ОСОБА_1 в своїх показаннях підтвердив факт проникнення 31 травня 2008 року в його будинок, що в с.Мочалки Турійського району, невідомої особи та викрадення при цьому належних йому грошей в сумі 1300 грн.

Показання підсудного та потерпілого співвідносяться між собою і в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які в свою чергу ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому у суду немає жодних сумнівів в істинності та добровільності позицій підсудного та потерпілого, у зв'язку з чим визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, та кваліфікує такі його дії за ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи в сукупності:

 

- ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів;

·        особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності;

·        обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп"яніння;

·        обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину,

суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки в межах санкції частини статті закону, за якою він засуджується.

При цьому суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, і тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили суд залишає без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов у справі потерпілим ОСОБА_1 не заявлявся.

Мобільний телефон марки НОК1А-5070 з серійним номером 354824017186177 та мобільний телефон марки "СОНІ ЕРІКСОН" К-610-І з серійним номером 35170901735737-0-02, котрі є речовими доказами у справі, підлягають переданню в дохід держави, як речі, нажиті злочинним шляхом, на підставі п.4 ч.1 ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

 

засудив:

 

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили залишити без змін раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

На підставі п.4 ч.1 ст.81 КПК України речові докази у справі, а саме - мобільний телефон марки НОКІА-5070 з серійним номером 354824017186177 та мобільний телефон марки "СОНІ ЕРІКСОН" К-610-І з серійним номером 35170901735737-0-02, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області, передати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

  • Номер: 1-в/727/94/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-51/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шмідт  С.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 1-в/727/46/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-51/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шмідт  С.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація