ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      31 жовтня  2006 року                                                                              м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 червня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 7 жовтня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_1 на дії службових осіб комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною, перевіривши дотримання  ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України ,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись  з  зазначеними судовими рішеннями, представник позивача звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга представника позивача подана з порушенням строків касаційого оскарження.

Згідно з ч.1 ст.321 ЦПК України ( в редакції 1963 року, який діяв на той час ) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця з дня проголошення ухвали або рішення суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи касаційна скарга представника позивача направлена до Верховного Суду України 2 грудня 2004 року. Крім того, як вбачається з протоколу судового засідання 7 жовтня 2004 року ОСОБА_1 приймала участь в судовому засіданні та при оголошенні ухвали апеляційного суду Черкаської області їй було роз'яснено право на касаційне оскарження протягом місяця до Верховного Суду України. 

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В своїй скарзі представник позивача не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів, а тому касаційну скаргу  слід залишити   без розгляду.

Керуючись  ст.ст. 103, ч. 2,3 ст.212  КАС України,  -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 червня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 7 жовтня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_1 на дії службових осіб комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною залишити без розгляду та повернути подані документи позивачу.

Справу повернути до Соснівського районного суду м.Черкаси.                                             

Ухвала оскарженню не підлягає.

          С У Д Д Я :                                                          Д.В. Ліпський