u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
Справа № 2-а-3709/08/2170
Кат. 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 р. м. Херсон
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Варняк С.О.,
секретаря Леутської Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів в сумі 7 368,38 грн.,
за участю:
представника позивача -Горліна М.О.,
відповідач - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно даних персональної картки ОСОБА_1 НОМЕР_1 в Дніпровському районному центрі зайнятості, відповідачу надано статус безробітньої. В своїй заяві від 29.08.2006 р. відповідач зазначила, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 була надана допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач зареєстрована як фізична особа - підприємець відповідно до свідоцтва НОМЕР_2. ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 7368, 38 грн. для організації підприємницької діяльності.
Згідно відомостей наданих ДПІ у м. Херсоні, від 17.10.2007 р. НОМЕР_3 ОСОБА_1 не подавала податкової звітності, та не є платником єдиного (фіксованого) податку.
На засіданні комісії ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджували б неможливість здійснення нею протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів підприємницькою діяльністю. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 р. було прийнято рішення про повернення отриманої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 На даний час заборгованість в сумі 7 368, 38 грн. не погашена та підлягає стягненню з відповідача. Просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 7 368,38 грн..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Відповідно до Положення про Херсонський міський центр зайнятості від 28.08.2007 року, Херсонський міський центр зайнятості є місцевим органом виконавчої влади та робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який підпорядковується Херсонському обласному центру зайнятості і який є правонаступником Дніпровського районного центру зайнятості.
Згідно даних персональної картки ОСОБА_1 НОМЕР_1 в Дніпровському районному центрі зайнятості відповідачу було надано статус безробітної. Відповідно до заяви від 29.08.2006 р. було встановлено, що відповідач не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 була надана допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач зареєстрована як фізична особа -підприємець відповідно до свідоцтва НОМЕР_2. Згідно платіжних доручень НОМЕР_4 ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 7368, 38 грн. для організації підприємницької діяльності.
Згідно відомостей наданих ДПІ у м. Херсоні, від 17.10.2007 р. НОМЕР_3 та витягу з порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб -підприємців.., затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, ДПА України від 21.11.2006 р. № 426/699 ОСОБА_1 не подавала податкової звітності, та не є платником єдиного (фіксованого) податку.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 р. прийнято рішення про повернення отриманої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 Листом від 25.12.2007 року НОМЕР_5 ОСОБА_1 запропоновано протягом десяти робочих днів від дня отримання наказу повернути кошти. На даний час доказів щодо погашення суми боргу в сумі 7 368, 38 грн. не надійшло.
Таким чином, відповідач підприємницькою діяльністю не займається, що є підставою для повернення отриманих останньою коштів.
Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”якщо застрахована особа не здійснювала підприємницьку діяльність протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності (за винятком обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності), виплачена сума коштів вважається використаною нею не за призначенням та підлягає поверненню в порядку, установленому спеціально уповноваженими центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики за погодженням з правлінням Фонду.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи те, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь Херсонського міського центру зайнятості (73027, вул. Р. Люксембург, 7-а, р/р 37173001004936 ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 35219574) кошти, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 7 368 ( сім тисяч триста шістдесят вісім) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.
Постанова, відповідно до частини 1 статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Варняк С.О.