Дело №1-182/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2009 г. Суд Железнодорожного р-на г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Ивасенко М.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Симферополе, гр-ки
Украины, со средним образованием, не работающей, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрирована АДРЕСА_2, судимой:
1). 26.02.96 г. Киевским судом г.Симферополя по ст.229-6 ч.1 УК Украины (1960) к 1 г. л/с;
2). 26.06.97 г. Киевским судом г.Симферополя по ст.ст.196-1 ч.1, 229-6 ч.2 УК Украины (1960) к 2 г. л/с;
3). 03.09.99 г. Киевским судом г.Симферополя ст.196-1 ч.1, 229-6 ч.2 УК Украины (1960) к 2 г. 6 мес. л/с;
4).03.06.02 г. Ленинским судом г.Николаева по ст.309 ч.2 УК Украины - 3 г. л/с;
5) 16.02.05 г. Железнодорожным судом г.Симферополя по ст309 ч.2 УК Украины к 2 г. л/с, из мест
лишения свободы освобождена 13.01.05 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1 и ст.309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_2, ранее судимая по ст.309 УК Украины, 01 декабря 2008 г., около 11.30 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения на ул 8-го марта в г.Симферополе, незаконно, для собственного потребления приобрела у не установленного лица 0,51г (вес сухого остатка) особо опасного наркотического средства - опия экстракционного и, заведомо зная о его наркотических свойствах, хранила при себе без цели сбыта.
Одновременно подсудимая ОСОБА_2 с целью изготовления наркотических средств, у этого же не установленного лица незаконно приобрела 0,34 г ангидрида уксусной кислоты, являющегося прекурсором, который также хранила при себе.
Указанные опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты подсудимая ОСОБА_2 перевела на маршрутном такси на железнодорожный вокзал ст.Симферополь, где в 17 часов этого же дня была задержан работниками милиции, изъявшими у нее в установленном законном порядке указанное наркотическое средство и прекурсор.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в повторном незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью изготовления наркотических средств, пояснила, что действительно купила за 150 грн при указанных выше обстоятельствах у малознакомой женщины опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты, перевезла их на Железнодорожный вокзал, хотела купить там в аптеке шприцы, однако была задержана работниками милиции, в содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы, т.к. содеянное осознала, твердо обещает, что больше употреблять наркотики не будет, намерена вести нормальную жизнь.
Признательные показания подсудимой соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:
· протоколом осмотра и изъятия 01.12.08 г. у ОСОБА_2 полимерного пакетика с веществом темно-коричневого цвета и стеклянного флакона с прозрачной жидкостью в нем (л.д.7);
· заключением эксперта №139.15/6 от 10.12.08 г., согласно выводам которого, изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), весом 0,51 г в пересчете на сухое вещество; жидкость весом 0,34 г - является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д.20-21);
· протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в ЛУ на Приднепровской железной дороге (л.д.14-16).
· протоколом №5556 от 01.12.08 г. медицинского освидетельствования ОСОБА_2, согласно которому в момент осмотра она находилась в состоянии опьянения вследствие употребления опиатов (л.д.12);
· заключением наркологического освидетельствования №928 от 17.12.08 г., согласно которому ОСОБА_2 страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний к которому не имеется (л.д.25).
Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимой и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, а также по ч.1 ст.311 УК Украины как незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, то, что она признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно, содеянное осознала и намерена впредь не допускать употребления наркотиков.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление в местах лишения свободы в минимальный срок по санкции данных статей.
Оснований для применения ст.75 УК Украины в отношении подсудимой ОСОБА_2 суд не усматривает.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению, затраты на проведение экспертизы следует взыскать с подсудимой.
Суд, в соответствии со ст.96 УК Украины, считает необходимым применить к подсудимой принудительное лечение от наркомании по месту отбытия ею наказания.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ей наказание: по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы; по ч.1 ст.311 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим - определить ОСОБА_2 2 (два) года лишения свободы.
Меру пресечения подсудимой оставить прежней - содержание под стражей в ССИ в АРК.
Срок наказания исчислять со дня задержания - с 15.12.08 г. (л.д.37).
Вещественные доказательства: опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты - уничтожить (л.д.16).
На основании ст.96 УК Украины применить к ОСОБА_2 принудительное лечение от наркомании по месту отбытия ею наказания.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы на проведение экспертизы в сумме 375,6 грн на р/с 31114115700002, получатель - госбюджет г.Симферополя, 24060300, банк получателя - ГУ ГКУ в АРК, г.Симферополь, код банка 824026, код ЕГРПОУ 34740405 (л.д.19).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя, а подсудимой в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья -
- Номер: 1-в/591/236/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-182/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гнусарєв В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2014
- Дата етапу: 30.07.2014