ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

           

У Х В А Л А     

 

      20 червня 2006 року                                                                                м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу  Апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2005 року по справі за його позовом до Кілійського районного суду Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності суду щодо строків розгляду справи, а також, перевіривши дотримання ст.ст.17, 21, 210, 211, 212  КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

 

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2005 року, відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті позовної заяви про визнання неправомірною бездіяльності Кілійського районного суду Одеської області щодо строків розгляду справи і відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись  з  зазначеним судовим рішенням, позивач 06 жовтня 2005 року подав касаційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подання до Верховного суду України, який своєю ухвалою від 27 жовтня 2005 року направив до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2006 року касаційна скарга позивача була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 16 червня 2006 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1  31 травня 2006 року направив до суду оригінал касаційної скарги, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, які 14 червня 2006 року були передані судді для розгляду.

 При вивченні матеріалів касаційної скарги в порядку ст. 215 КАС України  встановлено, що дублікат касаційної скарги ОСОБА_1, який був безпосередньо направлений до Вищого адміністративного суду України на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2005 року по справі за його позовом до Кілійського районного суду Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності суду щодо строків розгляду справи 02 березня 2006 року розглянутий по суті Вищим адміністративним судом України.

 

  Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду.

 

З врахуванням викладеного, підстав для відкриття касаційного провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1, що надійшла з Верховного Суду України у Вищому адміністративному суді України немає.

 

Керуючись ч.7 ст.9, ст. 109, ч.5 ст. 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

 

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України по його касаційній скарзі на ухвалу  Апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2005 року по справі за його позовом до Кілійського районного суду Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності суду щодо строків розгляду справи. Додані до касаційної скарги матеріали повернути позивачу.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

      Суддя

Вищого адміністративного

суду України                                                             Т.М. Шипуліна