Справа № 3-443/09

                                                              ПОСТАНОВА

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     30 січня 2009р.                                                                              м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:                       судді                                           Адаменко О.Г.

при секретарі                             Боженко Є.Ю.

за участю прокурора                 Краснікова  О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу, що надійшла від Кримської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1, ОСОБА_1, уродженця м. Целіноград, Казахстану, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

-   за ст. 340 Митного Кодексу України,

                                                             ВСТАНОВИВ:

     29.12.08 у пункті пропуску «Крим», митного поста «Керч» Кримської митниці, в зоні митного контролю, під час здійснення митного контролю багажу та особистих речей громадянина Молдови ОСОБА_1, що прямував із Російської Федерації до Молдови, співробітником Кримської митниці була виявлена мідна монета достоїнством 2 копійки, 1897 року,  Росія, Микола II, про наявність якої ОСОБА_1 не заявив у митній декларації за встановленою формою. Монета знаходилась в гаманці, у відділені для монет, без ознак приховування.

     Згідно експертного висновку від № 27 - 09 Кримської республіканської установи «Центральний музей Тавриди», наданий на дослідження предмет: мідна монета достоїнством 2 копійки, 1897 року, Росія, Микола II, Санкт - Петербургський монетний двір, представляє культурну цінність, як об'єкт матеріальної культури, що має історичне значення. Підстав для занесення до державного реєстру національного культурного надбання не має. Орієнтовна вартість складає 10 (десять) гривень.

     Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

     В судове засідання правопорушник ОСОБА_1  не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причину неявки суду не повідомив. При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що монету він постійно возив із собою у якості талісману та не мав намір на незаконне переміщення монети через митний кордон України. Про те, що вона може представляти культурну цінність та про необхідність обов'язкового декларування йому не було відомо.

     Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0392/60010/08 від 29 грудня 2008р.,  митною декларацією та іншими матеріалами справи. 

     З урахуванням всіх обставин справи, в тому числі  форми вини правопорушника і відсутності шкідливих наслідків правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 може бути застосовано  стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 340, 391-392 МК України, ст. ст. 283,  284 КУпАП, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:

     Застосувати до ОСОБА_1  за порушення митних правил, передбачене   ст. 340  Митного Кодексу України, адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету  правопорушення - мідної монети достоїнством 2 копійки, 1897 року, яка знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці згідно прибутковій накладній № 22 від 30 грудня 2008р.

     На постанову може бути подано апеляційну скарга та протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

                                                                     Суддя: