Копія
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, -
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвалою Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року відкрито провадження у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року залишена без розгляду.
Зазначені ухвали були постановлені відповідно до цивільно-процесуального закону і стосуються процесуальних питань, тому і касаційну скаргу на вищенаведені ухвали слід розглядати в порядку цивільно-процесуального судочинства.
Виходячи з наведеного, у відкритті касаційного провадження Вищим адміністративним судом України слід відмовити, а касаційну скаргу - повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення Вищим адміністративним судом України відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно: суддя Т. А. Чумаченко