Судове рішення #409977

 

 

                                         Копія

 

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                      

У Х В А Л А

 

                  06 жовтня 2006 року                                                                              м. Київ

 

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши  відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу  апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за послуги водопостачання та водовідведення, -

 

встановив:

 

До Вищого адміністративного суду України  надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу  апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року  відкрито провадження у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року  залишена без розгляду.

Зазначені ухвали були постановлені відповідно до цивільно-процесуального закону і стосуються процесуальних питань, тому і касаційну скаргу на вищенаведені ухвали слід розглядати в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Виходячи з наведеного, у відкритті касаційного провадження Вищим адміністративним судом України слід відмовити, а касаційну скаргу - повернути скаржнику.

 

Керуючись ст.ст. 17, 18, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

ухвалив:

 

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу  апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за послуги водопостачання та водовідведення Вищим адміністративним судом України відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 29 листопада 2005 року та ухвалу  апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2006 року у справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за послуги водопостачання та водовідведення повернути скаржнику.

 

        Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

           Суддя (підпис)                                                                                            

З оригіналом згідно: суддя                                                                          Т. А. Чумаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація