Справа № 2-222/2009 рік

             

     З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

                     17 лютого 2009 року                                                    м.Херсон                      

                                                     Комсомольський районний суд  м. Херсона  у складі:  

                                                     головуючого: судді: Майдан С.І.

                                                     при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за  надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню,  

В С Т А Н О В И В:

      15.10.2008 року   МКП "Херсонтеплоенерго" звернулося  до  суду  з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача  заборгованість за  надані  послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню у сумі 1777 грн. 48 коп., а також стягнути понесені судові витрати у сумі 30 грн.  В обґрунтуванні позову посилались  на те, що вони надають відповідачу послуги з теплозабезпечення. В період з 01.10.2001 року по 01.09.2008 року ОСОБА_1  оплату своєчасно не проводив, у зв'язку з чим, станом на 01.09.2008 року  утворилась заборгованість у сумі 1777 грн. 48 коп.  

       У судовому засіданні представник позивача  уточнив позовні вимоги,  просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1577 грн. 48 коп. та стягнути понесені судові витрати у сумі 30 грн.  Надав згоду на ухвалення  заочного рішення.

       Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним  чином, причини неявки суду  не повідомив. За таких умов суд,  враховуючи згоду представника позивача на  розгляд справи у відсутність відповідача, вважає  можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

       Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

       У відповідності до положень ст. 68 Житлового кодексу України,  п.п.10,23 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" , затверджених Постановою КМ України від 30.12.1997 року та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний своєчасно, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, вносити плату за надані послуги по теплозабезпеченню.  

      Судом встановлено, що МКП "Херсонтеплоенерго" надає ОСОБА_1   послуги з теплозабезпечення, що підтверджується довідкою №2463-15 від 20.08.2008 року про  надання послуг з теплозабезпечення та гарячого водовідведення. З розрахунку наданого позивачем вбачається, що за період з 01.10.2001 року по 01.09.2008 року відповідач  має заборгованість за надані послуги у сумі  1577 грн. 48 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь МКП "Херсонтеплоенерго"

     Також стягненню з ОСОБА_1  на користь МКП  "Херсонтеплоенерго" підлягають  на підставі  ч.1 ст.88 ЦПК України понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

     Згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,212, 213-215,224-226 ЦПК України, ст. 526  ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п.10,23 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 30.12.1997 року та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",   суд –

В И Р І Ш И В :

 

    Позов Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1   на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"  заборгованість за послуги  по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню  у сумі  1577 грн. 48 коп. та понесені судові витрати у сумі 30 грн.  

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі  51 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

  Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

      Суддя:                                                         С.І.Майдан