Справа № 2-3093/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Національна страхова компанія» Оранта» про стягнення різниці недоплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2008 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 28.02.2008 року біля 18.20 години в м.Херсоні на площі Ганібала мало місце дорожньо-транспортна пригода, при якій сталося пошкодження автомобіля «Mercedes Benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого є вона на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу. Дана дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху. При цьому вартість відновленого ремонту автомобіля складає 89294,76 грн., що підтверджується висновком авто-товарознавчої експертизи №6/04/08, а також квитанціями №473 від 03.04.2008 року на суму 85961,00 грн. та №89 від 09.04.2008 року на суму 5017,85 грн., а разом 90978,85 грн. З урахуванням того, що нею, за власний рахунок було відновлено попереднє становище автомобіля «Mercedes Benz», у зв’язку з чим нею було витрачено 90978,85 грн., а також з урахуванням того, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 мав договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який було укладено з ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія»Оранта», просила стягнути з відповідачів компенсацію за нанесену їй майнову шкоду в розмірі 90978,85 грн., стягнути з відповідачів компенсацію за нанесену їй моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., судові витрати покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно просив суд стягнути з відповідача ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» різницю недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 4937,13 грн., а також понесені судові витрати у сумі 81 грн., позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 компенсації за нанесену матеріальну та моральну шкоду, а також позовні вимоги в частині стягнення з ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія»Оранта» компенсації за несвоєчасність виплати страхового відшкодування в розмірі 693000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 2550,00 грн. просив залишити без розгляду.
Ухвалою від 22.09.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 компенсації за нанесену матеріальну та моральну шкоду залишені без розгляду.
Ухвалою від 22.09.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія»Оранта» компенсації за несвоєчасність виплати страхового відшкодування в розмірі 693000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 2550,00 грн. залишені без розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з них недоплаченої різниці страхового відшкодування у сумі 4937,13 грн., яка зазначена в судовій автотоварознавчій експертизі.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу по справі на праві приватної власності належить транспортний засіб «Мерседес Бенц», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».
28.02.2008 року у відношенні водія ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він, керуючи транспортним засобом «Ауді 6», державний номерний знак « НОМЕР_2 » в м.Херсоні по площі Ганібала при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі транспортному засобу «Мерседес Бенц», державний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення.
ОСОБА_2 своїми діями порушив п.16.11 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується постановою Суворовського районного суду
м.Херсона від 06.03.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Внаслідок винних дій водія ОСОБА_2 транспортний засіб «Мерседес Бенц», державний номерний знак « НОМЕР_1 » одержав механічні пошкодження.
Між ОСОБА_2 та ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія»Оранта» був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/6983244. За умовами даного договору виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком заяви від особи, яка має право на відшкодування, довідки ДАІ про обставини скоєння ДТП.
Згідно ст.20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страхових відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
За умовами страхування цивільно-правової відповідальності по полісу №6983244 ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну страхувальником третій особі в результаті ДТП складає 35000 грн.
Позивачу по справі було сплачено матеріальний збиток завданий в наслідок ДТП у сумі 300062,87 грн. Різниця до виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 складає 4937,13 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 недоплачену різницю страхового відшкодування у розмірі 4937,13 грн.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені неї судові витрати у сумі 81 грн., а саме сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,88, 212, 213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.20 Закону України «Про страхування», ст.22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія» Оранта» НА КОРИСТЬ ОСОБА_1 різницю недоплаченого страхового відшкодування у сумі 4937,13 грн., а також понесені судові витрати у сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя: С.І.Майдан