Справа №22-ц-928 2006 р.                           Головуючий у 1-й інстанції Разумова І.Є.

Категорія                                                        Суддя - доповідач Рибалка В.Г.

УХВАЛА

20 червня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської  області в складі :

головуючого -   Рибалки В.Г.

суддів              -   Хвостика С.Г., Криворотенка В.І.

з участю секретаря- Назарової О.М. розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2006 року про повернення його позовної заяви до Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

/встановила :

В   апеляційній  скарзі  ОСОБА_1   просить  скасувати  ухвалу  Конотопського

міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2006 року про повернення його позовної

заяви до Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області про відшкодування

"матеріальної і моральної шкоди, а позовну заяву - направити до суду першої інстанції на

новий розгляд.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху і йому було надано строк до 7 травня 2006 року для усунення недоліків - надання доказів та сплати судового збору.

Цей термін суд продовжив до 11 травня 2006 року.

ОСОБА_1 в зазначений термін недоліки не усунув, тому суд обґрунтовано повернув йому позовну заяву.

*        Доводи апелянта про те, що всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 квітня 2006 року, були ним усунуті, не узгоджуються з матеріалами справи.

Отже ухвала суду про повернення позовної заяви постановлена з дотриманням норм процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1,312, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2006 року в даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку