Справа №2-315/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

4 квітня 2007 року.     м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Кругляк

В. Г. при секретарі - Івженко Н. І.

з участю представника позивача ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтозагеологія» в особі відокремленого структурного підрозділу Пирятинської нафтозарозорвідувальної експедиції (юридична особа) і відповідача ОСОБА_1 (фізична особа), розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтозагеологія» в особі відокремленого структурного підрозділу Пирятинської нафтозарозорвідувальної експедиції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплової енергії та водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтозагеологія» в особі відокремленого структурного підрозділу Пирятинської нафтозарозорвідувальної експедиції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 о стягнення заборгованості за послуги теплової енергії та водопостачання

Представник позивача свій позов підтримав і просить стягти з відповідача борг за спожиту теплову енергію та водопостачання в сумі 1473 грн. 64 коп.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є користувачем теплової енергії та водопостачання, яке надає відокремлений структурний підрозділ Пирятинської нафтозарозорвідувальної експедиції, так як будинок знаходиться на його балансі.

Проте відповідач своєчасно за послуги не розраховується, створивши борг в сумі 1473 грн. 64 коп., який повинен бути стягнутий на користь позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 213, 215, 174 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтозагеологія» в особі відокремленого структурного підрозділу Пирятинської нафтозарозорвідувальної експедиції задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь відокремленого структурного підрозділу Пирятинської нафтозарозорвідувальної експедиції Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтозагеологія» 1473 грн. 64 коп. боргу за спожиту теплову енергію та водопостачання, 51 грн., в повернення державного мита та 30 грн. повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1554 грн. 64 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.