АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2008 года г. Одесса
Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Грищенко Л.Д.
судей : Олиниченко В.В., Мастюка П.И. с участием прокурора : Берлинской А.Ф.
защитника: ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию защитника на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 9.04.2008 г. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2,
Установила:
Следственными органами ОСОБА_2 обвиняется по ст. 146 ч. 2 УК Украины в том, что 14.03.08 г. по предварительному сговору в группе лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитили ОСОБА_3 из его дома № 146-А по ул.Горького в с. Шабо, Белгород-Днестровского района Одесской области, где удерживали в течение нескольких часов.
Кроме того, следствием проверяется причастность ОСОБА_2 к совершению разбойного нападения на братьев Нестеренко в их доме по ул.Крестьянской 31 в с. Шабо 13.03.2008 года.
9.04 2008 года постановлением Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской областиОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Принятое решение суд мотивировал тем, что ОСОБА_2 может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклоняться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Защитник в апелляции просит отменить постановление суда как необоснованное.
Рассмотрев материалы уголовного дела, судебные материалы, доводы апелляции, заслушав докладчика, защитника, поддержавшего апелляцию, прокурора, возражавшей против удовлетворения апелляции, представившей письмо Шабовского сельсовета о том, что характеристика на ОСОБА_2 (приобщенная к судебным материалам по ходатайству защитника) 8.04.2008 года не выдавалась, апелляционный суд считает, что апелляция защитника не подлежит удовлетворению.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 146 ч.2 УК Украины возбуждено 8.04.2008 года, в этот же день предъявлено обвинение по указанной статье УК.
Дело № 10-282/08 Категория 146 ч.2 УК Украины
Пред-щий в первой инстанции Акулова М. И. Докладчик Грищенко Л.Д.
2
Как обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК УкраиныОСОБА_2 избрана мера пресечения содержание под стражей, что отражено в постановлении суда 1 инстанции.
В связи с изложенным, доводы апелляции о том, что мера пресечения избрана судом незаконно, посколькуОСОБА_2 обвинение по ст. 187 ч.3 УК Украины не предъявлено, являются несостоятельными.
Принятое судом 1 инстанции решение в отношении ОСОБА_2 соответствует требованиям ст. ст. 148, 150 УПК Украины и оснований для его отмены апелляционный суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 УПК Украины, коллегия судей,
Определила:
Апелляцию защитника оставить без удовлетворения, а постановление Белгород-Днестровского порайонного суда Одесской области от 9.04.2008 года в отношении ОСОБА_2 - без изменения.