ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" лютого 2015 р. Справа № Б8/078-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/078-12

за заявою фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Юріївни, ідентифікаційний номер: 3009015785, місце проживання: 02192, м. Київ, бульв. Дарницький, буд. 7, кв. 249 (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК", ідентифікаційний код юридичної особи: 20597017, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова, буд. 2,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, виданої Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 26.01.2015 року;

публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ідентифікаційний код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19;

арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606, видане Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року;

за участю представників учасників у справі:

від Кредитора, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк": не з'явились;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута: не з'явився;

від арбітражного керуючого Патерилова В.В.: Патерилов В.В. особисто, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/078-12 за заявою фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Юріївни (ідентифікаційний номер: 3009015785) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК" (ідентифікаційний код: 20597017, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова, буд. 2) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2012 р. та якою розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 30.07.2012 р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Ухвалами господарського суду Київської області від 30.07.2012 р., від 06.08.2012 р., від 13.08.2012 р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.08.2012 р., на 13.08.2012 р., на 16.08.2012 р., відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2012 р. визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 12.11.2012 р.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника здійснена в газеті "Голос України" №195 від 17 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 року визнано проведення загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК", утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 1 кредитора - фізичної особи-підприємця Шевченко Н.Ю. такими, що не суперечать чинному законодавству; відкрито процедуру санації та вирішено провести санацію Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК"; призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. керуючим санацією Боржника; зобов'язано керуючого санацією Боржника до 23.01.2014 року у встановленому законом порядку подати до господарського суду Київської області для затвердження план санації Боржника, а також виконувати обов'язки керуючого санацією, передбачені Законом про банкрутство (в тому числі ч. 6 ст. 17); вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою господарського суду Київської області від 26.01.2015 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК"; припинено повноваження керуючого санації товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК" - арбітражного керуючого Мальцевої А.В.; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК; відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК" та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК" арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута на 20 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Мальцеву А.В. надати суду до 20 липня 2015 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.

16.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 02.02.2015 року №24/02-08 (вх. №3621/15 від 16.02.2015 року), у якій ліквідатор Банкрута просить усунути її від обов'язків ліквідатора у справі №Б8/078-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 року заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК" - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 02.02.2015 року №24/02-08 (вх. №3621/15 від 16.02.2015 року) прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23 лютого 2015 року.

23.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява про участь у справі від 20.02.2015 року б/н (вх. №3968/15 від 23.02.2015 року) з доданими документами.

В судове засідання 23.02.2015 року з'явився арбітражний керуючий Патерилов В.В., який надав свої пояснення. Ліквідатор Банкрута, представники Кредитора, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Патерилова В.В., судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/078-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 23.02.2015 року призначено судове розгляд заяви ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 02.02.2015 року №24/02-08.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 розділу 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19 січня 2013 року, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Провадження у справі № Б8/078-12 порушено ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2012 року, а боржника було визнано банкрутом постановою господарського суду Київської області від 26.01.2015 року. Виходячи з викладеного, при розгляді справи підлягають застосуванню положення Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року, які регулюють продаж майна банкрута та ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз.абз. 4, 5 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У своїй заяві від 02.02.2015 року №24/02-08 ліквідатор Банкрута просить усунути її від обов'язків ліквідатора у справі №Б8/078-12 в зв'язку із сімейними обставинами.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином, у відповідності до абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, заява ліквідатора Банкрута від 02.02.2015 року №24/02-08 підлягає задоволенню, а арбітражний керуючий Мальцева А.В. - звільненню від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута.

Звільнення арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від виконання нею обов'язків ліквідатора Банкрута зумовлює необхідність невідкладно вирішити питання про призначення ліквідатора Банкрута у справі.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що від комітету кредиторів та учасників у справі не надходило жодних клопотань щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута.

Як встановлено судом, від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява про участь у справі від 20.02.2015 року б/н, в якій останній просить суд призначити його ліквідатором Банкрута.

Жодних інших заяв від інших арбітражних керуючих у справі до суду не надходило. Вирішуючи питання щодо подальшого провадження у справі суд виходить з наявних матеріалів справи.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 4-2, ч. 1 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Частинами 1, 2 ст. 97 Закону про банкрутство визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. На підприємствах, що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) повинен мати допуск до державної таємниці, а в разі його відсутності - отримати такий допуск у встановленому законодавством порядку. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Згідно ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

На підставі викладеного, виходячи з того, що у справі жодних заяв чи клопотань від комітету кредиторів Банкрута про призначення ліквідатора Банкрута не надходило, жодних заяв від інших арбітражних керуючих, крім заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В., у справі не надходило, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Патерилова В.В. підлягає розгляду судом.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі від 20.02.2015 року б/н, судом встановлено, що у вказаній заяві арбітражний керуючий Патерилов В.В. просить суд призначити його ліквідатором Банкрута та вказує на те, що він не належить до жодної категорії осіб, щодо яких Законом про банкрутство встановлено заборону для призначення арбітражним керуючим, а також: судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; повідомляє суд про те, що на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого на підприємствах, викладених у заяві згідно переліку. Поряд з цим, арбітражний керуючий Патерилов В.В. вказує, що має всі можливості виконувати обов'язки ліквідатора по справі про банкрутство, має офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв'язку (мобільний телефон, факс, Інтернет), помічників, власний автомобіль для службових поїздок. Діяльність арбітражного керуючого Патерилова В.В. на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам застрахована за договором страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 22.09.2014 року №15-001957-49. До заяви про участь у справі від 20.02.2015 року б/н арбітражним керуючим Патериловим В.В. долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №606, виданого Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року, виписки з Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витягу Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.02.2012 року №13155128, договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22 вересня 2014 року №15-001957-49; свідоцтва про підвищення кваліфікації від 02.11.2014 року; сторінок паспорту громадянина України Патерилова В.В.; диплому серії ЛД ВЕ№009060; свідоцтва №096-х від 16.02.2001 року; свідоцтва №0573; ліцензії Міністерства економіки України №552 від 02.04.2001 року; довідки Міністерства внутрішніх справ про відсутність судимості № 339401; посвідчення водія; полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ/0554557; докази на підтвердження наявного досвіду роботу арбітражним керуючим, доказ наявності транспортного засобу. Крім того, серед долучених до заяви доказів, арбітражним керуючим долучено до матеріалів справи резюме арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 20.02.2015 року, в якому викладено відомості окремо про здобуту освіту, пройдені курси підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, відомості про отримані ним ліцензії (5 ліцензій, починаючи з 2001 року та діюче свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), відомості про здійснення діяльності арбітражного керуючого з викладеним переліком справ, згідно якого, арбітражний керуючий був призначений та виконував повноваження арбітражного керуючого у низці справ з яких, зокрема, арбітражний керуючий Патерилов В.В. виконував повноваження ліквідатора у 83 справах; до заяви долучено докази призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Детально дослідивши подану заяву та долучені документи арбітражним керуючим Патериловим В.В., суд дійшов висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Патерилова В.В. відповідає встановленим вимогам до арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, та він може бути призначений ліквідатором у справі про банкрутство; арбітражний керуючий Патерилов В.В. має значний досвід роботи арбітражним керуючим, в тому числі ліквідатором та належні технічні засоби для повноцінної реалізації обов'язків ліквідатора у справі. В зв'язку з задоволенням судом клопотання арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про її звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відсутністю клопотання комітету кредиторів Банкрута про призначення ліквідатора Банкрута, враховуючи відсутність інших кандидатур арбітражних керуючих щодо призначення ліквідатором банкрута та стислі строки у ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку про доцільність призначення арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором Банкрута та задоволення його заяви про участь у справі від 20.02.2015 року б/н.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство (в ред., що набрала законної сили 19.01.2013 року), основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Як було встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази, що свідчать про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-2, 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 02.02.2015 року №24/02-08 (вх. №3621/15 від 16.02.2015 року), - задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого Мальцеву А.В. від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК", ідентифікаційний код юридичної особи: 20597017, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова, буд. 2, та припинити її повноваження ліквідатора Банкрута у справі №Б8/078-12.

3. Заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі від 20.02.2015 року б/н (вх. №3968/15 від 23.02.2015 року), - задовольнити.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 20597017, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова, буд. 2) арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича (ідентифікаційний номер: 2673612496, місце проживання: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 17-А, гуртожиток, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №606, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 89, к. 6).

5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Мальцевій А.В. передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУДІВНИК" - арбітражному керуючому Патерилову В.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

Ліквідатору Банкрута прийняти наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності від арбітражного керуючого Мальцевої А.В.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. один раз на місяць з дати винесення даної ухвали звітувати суду про фактично виконану роботу в ліквідаційній процедурі та надавати суду підтверджуючі докази.

Ліквідаторові Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у ред., що набрала чинності 19.01.2013 року), включаючи передбачені ст.ст. 41-48 Закону, належні докази чого надати суду.

7. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за рахунок коштів банкрута.

8. Ліквідатору Банкрута в строк до 13 квітня 2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів Боржника; Ліквідатору розглянути вимоги кредиторів, результати чого надати суду з повним або частковим визнанням їх або відхиленням з письмовим обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомити заявників і господарський суд; подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; надати суду відомості - які з вимог забезпечені заставою з долученими доказами.

9. Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 20 липня 2015 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.

10. Ухвалу надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Управлінню з питань банкрутства департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України та арбітражному керуючому Мальцевій А.В.

Суддя П.Ф. Скутельник