Дело  № 1-71

2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е H Е М      У К Р А И H Ы

16 января 2009г.                                                                                                                       гор. Саки

     Сакский горрайонный суд  Автономной Республики Крым в составе:           

     председательствующего -  судьи Костюкова В.В.

     при секретаре  Паладий Н.В.

     с участием: прокурора Чесноковой Ю.Н.,

                          адвоката  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по  обвинению

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Вербка Летичевского района; Хмельницкой области; украинца; гражданина Украины; имеющего среднее   образование; вдовец; не работающего; ранее судимого 1.07.08 г. по ст. 164 ч.1 УК Украины Сакским горрайонным судом к 1 ограничения свободы с испытанием в силу ст. 75 УК Украины на 2 года; зарегистрированного и проживающего  АДРЕСА_1,

- в совершении  преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

   ОСОБА_2, проживающий АДРЕСА_1, по решению Сакского горрайонного суда от 11.06.2008 года обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3 1996 г.р. в пользу Чернышевского детского дома в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 1/4 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан до совершеннолетия сына.

       Однако ОСОБА_2, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с 10.07.2008 г. по 29.11.2008г., т.е. на протяжении длительного времени, в добровольном порядке алименты не выплачивает, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, злостно уклоняясь таким образом от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_3, в пользу Чернышевского Детского дома. В результате этого за ним образовалась задолженность, которая в суммарном денежном выражении составляет 957 грн.

      Допрошен в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что он дал подробные показания на досудебном следствии, которые подтверждает в настоящее время. Он в настоящее время хочет забрать себе младшего сына на воспитание.     

        Будучи допрошен в качестве обвиняемого на досудебном следствии, ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины признал полностью и при этом пояснил следующее.

      С 1980 г. он состоял в гражданском браке с ОСОБА_4, официально брак заключили в 1982 году. В 1982 году у них родился сын ОСОБА_5, в 1985г. родился сын ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 родился сын ОСОБА_3. В 2004 году его жена умерла. Сын проживал с ним, но он воспитанием его не занимался, сын пропускал школу, в связи с чем ребенка у него забрали и определили в Детский Дом. Лишен ли он официально родительских прав, не знает. В каком именно детском доме находится ОСОБА_3, ему не известно. Он его не навещал, связь с ним не поддерживает. По решению Сакского горрайонного суда от 11.06.07 г он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 7.05.07 г. С этого момента он ни разу алименты не платил, никакой помощи на содержание сына не оказывает, подарков не делает, не интересуется им. Его неоднократно сотрудники ОГИС предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Кроме того, 1.07.08 г. он был осужден Сакским горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и сейчас находится на испытательном сроке. В суде ему объясняли, что он по прежнему обязан платить алименты.  10.07.08 г. работник ОГИС письменно его предупреждал об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, приезжал к нему домой, он (ОСОБА_2) сам заполнял бланк. Он по-прежнему не выплачивает алименты. В период уклонения от уплаты алиментов он не болел, в больнице не лежал, в ИВС не содержался, в ДТП не попадал. Родственников на иждивении не имеет. Он не работает, т.к. занимается домашним хозяйством для себя, не может оставить дом. В центре занятости на учете  не состоит, не желает, т.к. полагает, что может найти наемную работу. Он понимает, что, уклоняясь от уплаты алиментов, он совершает преступление, в содеянном раскаивается.

      Кроме признания подсудимого своей вины, вина подтверждается иными собранными по делу доказательствами.

      В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.  

     Анализируя доказательства по делу, суд находит их  достаточными для признания подсудимого виновным. Её действия  суд квалифицирует  по ч.  2 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины. 

     При определении вида и размера наказания  суд  учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, посредственную характеристику личности подсудимого по месту  жительства.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый   вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

     Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не учтенных диспозицией ч. 2 ст. 164 УК Украины, нет.

      С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с реальным   отбыванием.

      Кроме того, в отношении ОСОБА_2 применимы требования ст. ст. 71 и 72 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору  Сакского горрайсуда от 01.07.2008г., по которому он осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы, освобожден от наказания с испытанием на 2 года.

      Судебных издержек  по делу нет.

      Руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_2 признать виновным по ст.164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет  ограничения свободы. 

       В силу ст. 71  УК Украины к этому наказанию частично присоединить   неотбытое наказание  по приговору   Сакского горрайсуда от 01.07.2008г., по которому ОСОБА_2  осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к одному году  ограничения свободы, с испытанием на 2 года в силу ст. 75 УК Украины,  и окончательно по совокупности путем частичного сложения наказаний определить ОСОБА_2 наказание - 2 (два) года 6 (шесть)  месяцев ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

       Срок наказания исчислять со дня прибытия и постановки осужденного ОСОБА_2 на учет в исправительном центре.

       Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.  

       Судебных издержек нет.

       Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Сакский горрайонный суд.

                     Судья                                                                                   В.В. Костюков