копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової інспекції в м. Феодосія Автономної Республіки Крим (далі - ДПІ в м. Феодосія) за касаційною скаргою ДПІ в м. Феодосія на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2003 року ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на неправомірну бездіяльність ДПІ в м. Феодосія у частині відмови звільнити його від присвоєного ідентифікаційного номеру.

Просив задовольнити скаргу та зобов'язати ДПІ в м. Феодосія виключити з Державного реєстру всі представлені про нього дані, анулювати присвоєний йому ідентифікаційний код, зберегти за ним раніше встановлені форми платника податку та інших обов'язкових платежів, проставити в паспорті відмітку про те, що він має право проводити будь-які платежі без ідентифікаційного номеру та що за ним зберігаються раніше встановлені форми обліку платника податку й інших обов'язкових платежів.

Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2003 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

 Визнано бездіяльність ДПІ в м. Феодосія неправомірною. Зобов'язано ДПІ в м. Феодосія зробити на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1 відмітку: “Має право проводити будь-які платежі без ідентифікаційного номеру”, завіривши цей запис підписом керівника ДПІ в м. Феодосія і гербовою печаткою та виключити з Державного реєстру присвоєний ОСОБА_1 ідентифікаційний номер з збереженням раніше встановленої форми обліку.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2004 року апеляційну скаргу ДПІ в м. Феодосія відхилено.

Не погоджуючись з рішеннями судів ДПІ в м. Феодосія  подала касаційну скаргу, в якій вказала на те, що оскаржувані рішення судів у справі були прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі ДПІ в м. Феодосія вказано на те, що відповідно до Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ “Про державну податкову службу” посадові особи ДПІ не зобов'язані вносити будь-які дані та записи до паспортів громадян України та що Постанова Верховної Ради від 26 червня 1992 року  № 2503-ХІІ “Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтва про народження” (із змінами та доповненнями) регламентує перелік записів та відміток, які вносяться до паспорту.

Просить рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі скасувати.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,  проаналізувавши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скар­га ДПІ в м. Феодосія задоволенню не підлягає.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували до даних спірних правовідносин положення Закону України від 22 грудня 1994 року № 320 “Про державну реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів” (із змінами та доповненнями) і дійшли обґрунтованого висновку, що для ОСОБА_1, який через релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера, має бути збережена раніше встановлена форма обліку платника податків та інших обов'язкових платежів та що у його паспорті має бути зроблена відповідна відмітка.

         За правилами частини першої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України  суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

        Оскільки суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, підстав для їх скасування чи зміни немає.

        На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 220, 221, 223, 224 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ДПІ в м. Феодосія залишити без задоволення.

Рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2004 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді :   (підписи)

З оригіналом згідно

          Суддя: