ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 17 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2004 року, скарга ОСОБА_1 задоволена, визнано неправомірною відмову Нововолинської ОДПІ проставити відмітку в паспорті позивача про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, відповідач 23 червня 2004 року звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який своїм листом від 13 вересня 2005 року на підставі п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2006 року касаційна скарга Нововолинської ОДПІ, як така, що не відповідає вимогам ст.213 КАС України, була залишена без руху, відповідачу надано строк для усунення недоліків до 24 травня 2006 року, а саме, Ново волинській ОДПІ в касаційній скарзі необхідно було викласти обґрунтовані вимоги щодо рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 17 березня 2004 року, яке, як вбачається зі змісту касаційної скарги, відповідач вважає незаконним.
Згідно з ч.6 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
На момент постановлення ухвали відповідачем не були виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2006 року, а тому є підстави для повернення касаційної скарги відповідачу.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє відповідача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.
Керуючись ст.213, ч.5 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області - повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна