Справа №2-54/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2009 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хомича В.І.,
при секретарі Нестерук М.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 07 лютого 1998 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Хоцунською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом №1.
Від спільного сімейного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач стверджує, що спільне сімейне життя не склалося з вини відповідача, оскільки він проявляє до неї неповагу, постійно зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти, скандали. Крім цього позивачка в позові зазначає, що з вересня 2004 року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують.
Просить розірвати шлюб, укладений 07 лютого 1998 року між нею та відповідачем, зареєстрований Хоцунською сільською радою за актовим записом №1.
В судовому засіданні позивачОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Зазначила, що збереження сім»ї і подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав.
Як вбачається з пояснень позивачки та матеріалів справи, в сім'ї тривалий час існують погані стосунки, оскільки відповідач проявляє неповагу до
2
позивачки, постійно зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти, скандали.
Крім цього, з вересня 2004 року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. За даних обставин, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим. А тому, з'ясувавши фактичні взаємні відношення подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки та дітей. Крім того, суд бере до уваги думку сторін, які не заперечують проти розірвання шлюбу. За даних обставин збереження сім'ї і подальше їхнє спільне життя є неможливим.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
В суді з'ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, тому є всі підстави його розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 12, 174, 212 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Хоцунською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом №1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита, як потерпілу внаслідок Чорнобильської катастрофи.
З ОСОБА_2 стягнути на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним поданням копії апеляційної скарги Волинському апеляційному суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/ В.І.Хомич
З оригіналом вірно.
Суддя Любешівського
районного суду В.І.Хомич
- Номер: 6/666/314/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/151/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 8/766/3/18
- Опис: про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.05.2009 року у справі № 2-54-09
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 6/265/122/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 22-ц/775/534/2017(м)
- Опис: цивільна справа за заявою Казачикова О.В. про відстрочку виконання рішення суду, зацікавлена особа: Харченко О.В. (1т., 2д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 22-ц/4809/575/20
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/313/10/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 2-зз/953/69/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2021
- Дата етапу: 30.09.2021
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 26.05.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 25.06.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 01.09.2023