КОПІЯ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            20 жовтня 2006 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                                             Заїки М.М.,

суддів                                                                        Білуги С.В.,

                                                                                  Гаманка О.І.,

                                                                                  Гуріна М.І.,

                                                                                  Загороднього А.Ф.,

при секретарі  Проценко О.О., 

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 20.12.04р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17.05.05р. у справі за його скаргою на рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області щодо відмови у призначенні пенсії, -

встановила:

У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області щодо відмови у призначенні пенсії.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20.12.04р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20.12.04р. у задоволені скарги ОСОБА_1. відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220¹. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Яготинського районного суду Київської області від 20.12.04р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17.05.05р. у справі за його скаргою на рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області щодо відмови у призначенні пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            Головуючий                      (підписи)                                   М.М. Заїка

Судді                                    (підписи)                                 С.В. Білуга

                                                                                                        О.І. Гаманко

                                                                                                       М.І. Гурін

                                                                                                       А.Ф. Загородній

Згідно з оригіналом              суддя                                                             М.М. Заїка