ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2015 р. Справа № 909/198/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Липки Галини Михайлівни,

вул. Незалежності, 5, с. Кунисівці, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78111

до відповідача: Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика"

Публічного акціонерного товариства "Авангард",

вул. Винниченка, 164, м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78100

про стягнення 29 416, 16 грн, з яких:

24 760, 00 грн основного боргу,

3 541, 69 грн пені,

1 114, 47 грн три відсотки річних,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Липка Галина Михайлівна звернулося в суд з позовом до Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард" про стягнення 29 416, 16 грн, з яких 24 760, 00 грн основного боргу, 3 541, 69 грн пені, 1 114, 47 грн три відсотки річних.

Відповідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява, яка подається до господарського суду повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема, є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність опису вкладення до поштового відправлення відповідачу та відсутність обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу (див. претензію від 30.09.2014, сума боргу станом на 30.09.2014 - 18 832,00 грн), що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду у відповідності до положень п.3 та п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що при повторному зверненні до суду позивачу слід подати якісно зняті та належним чином завірені у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011 копії доданих до позовної заяви документів.

Керуючись п.3, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№1930/15 від 19.02.2015) та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №17 від 26.12.2014) повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Лоза В.В. 23.02.15