Справа № 2-36/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 лютого 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
18.12.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який на даний час є повнолітнім, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який на даний час проживає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні, так як відповідач з ними однією сім’єю не проживає і спільного господарства вони з ним не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча розуміє, що дитина постійно потребує батьківської уваги та допомоги, а їй одній важко.
Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, тому вважає, що він може надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання дитини, проте не бажає цього робити добровільно і ухиляється від виконання своїх обов’язків. Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті самі обставини, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка ОСОБА_1 розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який на даний час є повнолітнім, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який на даний час проживає з матір’ю, його б атьком в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.4). ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає і син знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.6). Відповідач є працездатним , проте з 2002 року по даний час ніде не працює (а.с.7).
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7, 50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ :
- Номер: 6/751/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 22-ц/4823/478/19
- Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 2-зз/524/29/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019