Судове рішення 2-153/09 від 26.02.2009

Судове рішення #4093246

Справа 2-153/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого – судді: Ігнатенко О.Й.

при секретарі: Симоненко І.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 , Тюленєва Олексія Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути відповідачки ОСОБА_1 та її поручителя ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" солідарно достроково заборгованість за кредитним договором № 014/25/548 від 10.04.2007 р. у сумі 183 233 гр. 70 коп. у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 172 951 грн. 04 коп., заборгованість по сплаті відсотків – 5700 грн. 85 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 99 грн. 70 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 4 482 грн. 11 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати. Згодом позивач змінив позовні вимоги та просив розірвати кредитний договір № 014/25/458 від 10.04.2007 р. та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 31 855, 95 доларів США (245 290, 80 грн.) у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 29 850, 54 доларів США 9 229 849, 16 грн.), заборгованість по сплаті відсотків – 1214, 61 доларів США (9352, 50 грн.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 17, 21 доларів США (132, 50 грн.) та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 773, 59 доларів США (5956, 65 грн.).

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до умов Кредитного договору № 014/25/458 від 10.04.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 30 300 доларів США строком до 10 квітня 2027 року із сплатою 13, 25 %річних.

Надання кредитних коштів провадилося Херсонською обласною дирекцією «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до п. 3.2 кредитного договору шляхом видачі кредиту з позичкового рахунку через поточний рахунок позичальника – ОСОБА_1

Відповідно до п. 1.3, п.5.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно до 5-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти із розрахунку 1/240 від суми кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 10.04.2027 року. Однак, відповідачкою не виконуються умови по погашенню кредиту та станом на 18.11.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 29 850, 54 доларів США, що еквівалентно 172 951 грн. 04 коп. (за курсом НБУ станом на 18.11.2008 р. 1 долар США становить 5, 7939 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 93, 42 доларів США

Крім того, відповідачкою не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 18.11.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті відсотків становить 983, 94 доларів США, що еквівалентно 5700,85 грн. (за курсом НБУ станом на 18.11.2008р. 1 долар США становить 5,7939 грн.).

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує відповідачу ОСОБА_1 пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 18.11.2008 року пеня по кредиту, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору № 014/25/458 від 10.04.2007 р. становить 99,70 грн. та пеня по відсотках становить 4 482, 11 грн.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору № 014/25/458 від 10.04.2007 р. був укладений договір поруки від 10.04.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем відповідача ОСОБА_1 і взяв на себе зобов’язання перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати по зобов’язань ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п.п. 2.1, 2.2, 3.1 договорів поруки відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Також, відповідно до ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.п. 5.5., 6.6. кредитного договору гр. ОСОБА_1 зобов’язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору №014/25/458 від 10.04.2007 р.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ «Райффайзен банк Аваль» задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/25/458 від 10.04.2007 року у сумі 183 233 грн. 70 коп., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 172 951 грн. 04 коп., заборгованість по сплаті відсотків – 5 700 грн. 85 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту – 99 грн. 70 коп. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 4482 грн. 11 коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 850 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. Стягненню з ОСОБА_2 , на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль", підлягають судовий збір у сумі 850 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213,214-215 ЦПК України, ст. 526, ч.2 ст. 554, ст.ст. 611,615, ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/25/458 від 10.04.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/25/458 від 10.04.2007 року у сумі 245 290 грн. 80 коп., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 229 849 грн. 16 коп., заборгованість по сплаті відсотків – 9 352 грн. 50 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту – 132 грн. 50 коп. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 5 956 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" судовий збір у сумі 850 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" судовий збір у сумі 850 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: О.Й. Ігнатенко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/550/9/15

Номер: 6/550/9/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 06.07.2015

Судове провадження 6/550/10/15

Номер: 6/550/10/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/11/15

Номер: 6/550/11/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/14/15

Номер: 6/550/14/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2015
Дата етапу: 21.10.2015

Судове провадження 6/638/483/15

Номер: 6/638/483/15
Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/522/534/17

Номер: 6/522/534/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 18.10.2017

Потрібна автентифікація