КОПІЯ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            20 жовтня 2006 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                                             Заїки М.М.,

суддів                                                                        Білуги С.В.,

                                                                                  Гаманка О.І.,

                                                                                  Гуріна М.І.,

                                                                                  Загороднього А.Ф.,

при секретарі  Проценко О.О., 

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24.05.04р. у справі за скаргою ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про поновлення на службі, -

встановила:

У грудні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до УМВС України в Сумській області про поновлення на службі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.04р. скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 24.05.04р. ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі начальник управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області просить ухвалу апеляційного суду скасувати та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга УМВС України в Сумській області задоволенню не підлягає, оскільки ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220¹. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24.05.04р., якою скасовано ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.04р., у справі за скаргою ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про поновлення на службі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                         (підпис)                                  М.М. Заїка

Судді                                       (підписи)                                          С.В. Білуга

                                                                                                          О.І. Гаманко

                                                                                                          М.І. Гурін

А.Ф. Загородній

Згідно з оригіналом              суддя                                                  М.М. Заїка