Судове рішення #40929445

Дата документу 06.01.2015 Справа № 2-5456/11


У Х В А Л А

06 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-5456/11 встановлені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2011 р., у вигляді накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) та заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню вищезазначеного майна.

На підтвердження своїх вимог вказувала, 11 серпня 2011 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог та заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню вищезазначеного майна.

Сторони в судове засідання не прибули, що в силу ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, під час розгляду справи з метою забезпечення позову за заявою позивача, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2011 року були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом: накладення арешту на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог та заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню вищезазначеного майна.

Відповідно до довідки 141223/224 від 23.12.2014 року виданої Публічни акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" проте, що ОСОБА_1, станом на 23.12.2014 року не має заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 208 -210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-5456/11 встановлені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2011 р., у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) та заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню вищезазначеного майна.

Копію ухвали направити ВДВС Козельщинського РУЮ у Полтавській області на адресу: 39100, смт. Козельщина, вул. Радянська, 75/15 - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави протягом п'яти днів зо дня проголошення ухвали.

СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко




  • Номер: 6/759/626/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/643/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/643/69/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 03.03.2018
  • Номер: 22-ц/790/1817/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про примусове проникнення до житла боржника Полянської С.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 22-ц/790/2072/18
  • Опис: за поданням  приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Полянська Світлана Євгенівна,  про примусове проникнення до житла боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 22-ц/790/2294/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Мегабанк" до Полянського Д,В, Полянської С.В. про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості (апеляційна скарга Полянської С.Є. на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 06.02.2018 року про тимчасове обмеження права у виїзді за межі України)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 875/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
  • Номер: 6/643/246/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5456/11
  • Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Материнко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація