ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

2 жовтня 2006 року                                                                                                      м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.,  перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2  до Чистенської сільської територіальної виборчої комісії про визнання виборів Чистенького сільського голови на виборчій дільниці №78 недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

            ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чистенської сільської територіальної виборчої комісії про визнання виборів Чистенького сільського голови на виборчій дільниці №78 недійсним. Свої вимоги позивач мотивував тим, що під час підрахунку голосів на виборах  Чистенького сільського голови, членам комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не було надано можливості перерахувати бюлетені кандидата на пост сільського голови ОСОБА_6 Члену комісії ОСОБА_7 не було надано можливості брати участь у роботі комісії, про що свідчить АКТ складений і підписаний ними 27.03.2006 року.

            Постановою Сімферопольського районного суду від 8 квітня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Постановою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 квітня 2006 року апеляційна скарга Чистенської сільської територіальної виборчої комісії задоволена, а постанова Сімферопольського районного суду від 8 квітня 2006 року скасована.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судове рішення апеляційного суду.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України особливістю судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом є те, що рішення суду апеляційної інстанції є остаточними і, відповідно, оскарженню не підлягають.

За таких обставин, Вищий адміністративний  суд України приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження по даній справі.

         Керуючись ст.ст.109, ч.9 ст. 177,  214  КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 квітня 2006 року.

2.  Касаційну скаргу повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя

Вищого адміністративного

       суду України                                  (підпис)                                   Л.Я. Гончар

З оригіналом згідно.

Cуддя: